NFT 项目的13个危险信号
Metaversal 是 Bankless 周报的一部分，主要介绍 NFT、虚拟世界和收藏品
亲爱的 Bankless 国民，
当我们谈到优秀的 NFT 项目时，总是把其才华横溢的创作者、创新机制和充满活力的社区作为项目的关键优势。
然而，怎样的 NFT 项目算是差劲的呢？
我们需要注意哪些差劲项目会发出的危险信号？
下面，我整理了一份在您探索新的 NFT 项目时要记住的危险信号清单，涉及到一系列从“玩忽职守”到“公然操纵”的问题。各位闯荡在 NFT 世界中，注意时刻保持安全…
-WMP
翻译者：tonge.eth
校对者：Morisen
🙏 赞助商：Polygon Studios —— 在游戏、NFT 和元宇宙中共建文化
一份危险信号清单
🚩站不住脚的 mint 价格
由于 NFT 项目具备无穷无尽的创造性和可能性，对于什么是 "合理的 " mint 价格，尚无定论。所以这里没有唯一的正确答案。但是，如果一个新的团队所发布的 mint 价格远远高于其前辈或可比的同行项目，则表明相比其他事情，他们可能更专注于夺走你的 ETH 。
🚩 粗糙的社交媒体活动
一个 NFT 项目突然向你私信，以将你的注意力转移到其即将发布的售卖活动上，而你实际上在几个小时前就看到了这条推广的推文。现在您点击这个项目的资料页，并注意到 1) 在你的推特关注中没有人关注该项目。 2) 作为一个新项目，它竟有异常多的关注者。这些都是危险信号！正规的项目不会通过私信或 Web2 广告来吸引个人的注意，他们的流量会自然增长，而无须去买流量。
🚩 刻意维护地板价
当你看到项目领导小组在讨论或努力维护 NFT 的地板价？那就快跑吧，赶快跑。他们背叛了初衷，现在的他们是在经营一个揽财计划，而非致力于 NFT 的文化价值创造或社区建设。这种城府会给他们今后的发展染上麻烦的色彩，所以要小心。
🚩 滥用 Discord 审查特权
当 NFT 团队禁止人们提出合理的问题时，就不禁让人担忧起来了。你希望看到的项目是包容和直率的，而不是喜好辩斗或者假装神秘的。团队没有充分的理由滥用他们的审查特权。
🚩 无审计
安全公司提供的审计报告并不完美，但它们确实能给到一些基本的安全检查。如果你身处在 Web3 中，你会希望去使用经过审计的 DeFi 和 NFT 项目，因为未经审计的基础设施项目很容易被项目方滥用或被不法之徒利用。问题是，最近每家审计公司都被各种审计需求淹没了。一些新的 NFT 项目不想永远等下去，因此他们冒险推出未经审计的基础设施项目。而我们则要谨慎地对待这些项目。
🚩 糟糕的项目设计
一个项目如果设计得不好，就会导致各种 bug、更高的 gas 成本和被利用的 mint 权限等等。对于新手和大量的非技术人士来说，衡量代码的好坏是很困难的，所以跟随那些更了解技术层面的人并从他们的判断中学习是很关键的。
🚩 粗劣的艺术创作
如果你遇到一个项目，它的艺术创作看起来像是由 Fiverr 内容农场在一小时内想出来并完成的，那就真够称为劣质的了。因此，如果 NFT 团队本身并没有非常重视他们的内容，那么来这里又是何必呢？请记住，在有品位的/迷人的/戏谑的/古怪的极简主义作品和媚俗的垃圾之间是存在着巨大的鸿沟的。项目到底是属于前者还是后者，由你来判断，但根据我的经验，项目在这个评估范围上的位置往往是不言自明的。
🚩 出售白名单
我目前看到的一个新现象是：一些 NFT 团队正在卖自己的白名单。哇，简直就是赤裸裸的抢钱，我个人不认为这样做有什么正当理由。
🚩 承诺过多
新 NFT 项目的创造者们是否会自夸自己的作品“质量一流”，或将成为下一个无聊猿游艇俱乐部 (Bored Ape Yacht Club) ？这个项目的路线图是使用“to the moon”的隐喻，还是声称自己确实要成为第一个月球上的 NFT 交易市场？我们要避免纯粹的夸夸其谈。
🚩 完全匿名的团队
拥有一个完全匿名的团队本身并没有问题。人们都有隐私权，在许多情况下，都可以用项目和代码库的质量说话。然而，要是发生最坏的情况，完全匿名的团队可能会造成严重的损害，比如破坏项目的流动性，然后几乎不用承担任何责任。
🚩 缺乏背景经验
团队如果完全缺乏经验丰富的 NFT 老手，会比那些哪怕只有一个熟悉 NFT 的人的团队更容易失败。
🚩 在Etherscan上未经验证
通过 Etherscan 验证你的代码可以向公众确保它能在以太坊上正常工作。使用未经验证的智能合约意味着你没有这种基本的性能保证，所以这是你在 NFT 活动过程中一定要注意的事情。例如，你可以看到 Cool Pets 智能合约是如何通过”检查标记”的状态进行验证的。对那些没有类似”检查标记”的项目要小心。
🚩 所有权分布不均匀
假设一个数量是10k的 PFP 项目吸引了你的眼球，但随后你去查看其 OpenSea 的收集页面，并注意到该项目的 NFT 的所有权仅分布在几百个人身上。这样的集中度足够疯狂了，意味着所有这些人都可以对该 NFT 系列的市场价格产生重大影响。
结论
上面所描述的一些危险信号很容易破坏到 NFT 项目，如滥用 Discord 行为。其他的危险信号，像完全匿名的团队，并不是最重要的但至少要引起注意。养成发现这些危险信号的习惯，这样你就可以更加精明地进行你的 NFT 交易。
行动方案
⚠️ 练习你的NFT安全审查技能：选择一个新项目，然后根据上述潜在危险信号清单对其进行审查。
🚨 本文是否错过了任何 NFT 项目的危险信号？请在下面的评论中告诉我！
📖 阅读我在本周发布的其他 Bankless 文章：如何为 L2 代币做准备（中文版） 和 The Nouns 将参加超级碗
作者简介
William M. Peaster 是一位专业作家，也是 Metaversal 的创建者——一个新的 Bankless 快讯栏目，主要关注在加密经济中出现的 NFTs。他最近还在为 Bankless、DeFi Pulse、JPG 以及其他网站提供写作内容。
🙏感谢我们的赞助商
POLYGON STUDIOS
Polygon Studios 的使命是帮助在 Polygon 上建立数字文化、play-to-earn 类游戏、NFT 和元宇宙生态系统。 Polygon Studios 支持的一些重要项目包括 The Sandbox、Skyweaver、Big Time、Crypto Unicorns 和 Decentraland 等。 Polygon Studios 还协助项目筹资和项目入职。在这里查看更多信息。
随时了解最新的精彩游戏、NFT 和元宇宙项目：
👉 加入 Polygon Studios 的 Discord
👉 在 Twitter 上关注 Polygon Studios
本文不是财务或税务建议。本时事通讯仅具有教育意义，并非投资建议或买卖任何资产或做出任何财务决策的招揽。本通讯不是税务建议。如有任何问题，请与你的会计师谈谈。做你自己的研究。
披露。有时，我可能会在此时事通讯中添加指向我使用的产品的链接。如果您通过这些链接之一进行购买，我可能会收到佣金。此外，Bankelss 作家持有加密资产。在此处查看我们的投资披露。