做而论DAO#1：NFT路在何方Ð Denver上关于DAO的讨论
大家好，欢迎来到做而论DAO第1期！本专题为BanklessDAO CN的自制周刊（目前贡献者招募ing，暂以半月刊形式更新），主要内容为最新的DAO事件报道，同时也会涵盖NFT、Web3.0以及区块链行业的新鲜事报道、分析与解读。
Who We Are
BanklessDAO社区于2021年5月4日正式启动，背靠Bankless媒体平台，旨在推进真正的Banklss金融系统的大规模应用和社会共识，这其中包括了比特币，以太坊和DeFi的应用和传播。
BanklessDAO CN起始于BanklessDAO的IMN（Intenational Media Node）项目，最初的工作是翻译BanklessDAO的周刊并建立分发节点，分发中文形式的内容并初步建立影响力，因此BanklessDAO CN同时也是Translator Guild的Chinese分支。
未来，BanklessDAO CN的目标是成为BanklessDAO的SubDAO，成为拥有原创内容、项目研究、商务拓展等全面功能的DAO形式媒体平台。
本专题的创立正是向着上述目标推进发展的坚实一步，做而论DAO，我们通过做文章、做媒体来体验DAO、研究DAO以及分享DAO之一切。bDAO CN尚在襁褓，期待你的加入和贡献，邀请你来与我们一起学习，一起成长！
本期编辑：Pavel
NFT，敢问路在何方
作者：Pavel
近段时间，NFT圈可谓天雷滚滚，吓倒吃瓜群众一片。
各种项目内部暴雷、rug pull、粗制滥造事件在NFT圈频现。单说眼前，上周末就有不少人花费5个ETH买来一张张又丑又雷的怪图，属实叫人哭笑不得。
这种种乱象，不得不让人对NFT牛市还能持续多久产生疑问。
乱象根源何在
NFT发展到今日，已经到了开个Discord服务器就能做的地步，甚至画师都不用请，社区征集下作品就行，更有甚者在网上找些陈老师年轻时的摄影作品做成NFT，下限之低令人发指。门槛之低让人联想17年：只靠一套PPT就能融资百万的疯狂。低准入门槛，高投资热情使得NFT圈乱象丛生。同时，NFT的供需平衡似乎也到了一个临界点，泡沫破灭弹指之间。
敢问路在何方
鱼目混珠，劣币驱逐良币的市场里，诸多短期因素或许可以把某些项目营造出一个短期繁荣的景象，但我们似乎已经很久没有看到钻石手的笑容了。无论是BAYC，还是CryptoPunk，都是好几个月前的项目了。眼下市场里充斥着更多昙花一现的项目，似乎成了厕纸手的乐园。
如何寻找下一个优质长线NFT标的？个人认为NFT长期价值并不取决于最初的铸造价格，而是取决于NFT能否为用户带来持续的效用（utility），这种效用可以是靠不断衍生新NFT来赋能原有NFT，可以是游戏的乐趣（Game效用NFT），可以是经济利益（GameFi效用NFT），还可以是某种特权（门禁型NFT）。当然未来可能还有很多暂时没有看到、想到的赋能方式。庆幸的是， 目前已经有很多项目在尝试这些路径。
一、不断衍生赋能的NFT
BAYC在这条路上似乎最有发言权，其利用社区坚实的凝聚力和团队强大的创造力，不断衍生新的NFT系列，同时团队通过空投的形式，展现出和社区共同分享BAYC成长果实的意愿。这使得每次衍生不是对原有社区的瓦解、消化，而是不断提高BAYC的内在价值，强化BAYC系列的叙事格局。活该BAYC在NFT这个比币圈更新还快的世界里经久不衰。
二、Game效用NFT
提到Game效用NFT，Axis、Sandbox以及Decentraland是绕不开的项目，在过去一年我们见证了这些项目的快速成长，笔者相信他们绝对是值得长期关注的。但是在这一节里要着重聊的是另一个非常励志的项目NFT Worlds。该项目去年10月发行，要做“功能最强大、最灵活的元宇宙平台”。可以说，项目在一定程度上是将Minecraft移植到区块链上，每个NFT都是一个沙盒，听上去很美好。但项目刚发行的时候，市场明显对其信心不足，地板价长期处于0.x-2ETH的价格，随着团队将项目一步一步按照路线图推进，市场才终于对其给予了充分的认可，目前已经有多个游戏项目将要以NFT Worlds为平台。
三、GameFi效用NFT
DeFi项目正在变得越来越枯燥和复杂，有的时候甚至掺杂了“套娃”的成分。如何将DeFi变得有趣又好玩，这将是DeFi向GameFi的有趣转变。在这方面，可以看到TreasureDAO生态做的十分出色（尽管他们刚刚爆出交易市场漏洞和前团队成员涉嫌主导RugPull NFT项目的问题，但项目团队反应还算迅速，同时事件中TreasureDAO生态各个社区也团结一致）。其基于Arbitrum，以MAGIC为核心，建造出一整套包含多个GameFi游戏的NFT生态体系。TreasureDAO生态的多个NFT游戏很多是通过原始持有者空投或者参与质押等形式产生，采用衍生赋能的形式，一大好处便是生态社区的OG群体共识十分强大，弊端则是先发优势太过强大，新人想完全加入生态门槛较高。好在团队应该已经注意到这一点，他们仍在产出的项目或许将会更重视新老社区成员的平衡性问题。
四、门禁型NFT
门禁型NFT的效用并不绝对体现在NFT价格方面，它可以代表某种VIP特权，比如rekt会员、某些投资型DAO等，其效用在于特权长期价值的体现。
大浪淘沙始见金
和其他投资品一样，经历过狂热的投资之后，NFT也需要一次的所谓熊市来让买方和卖方都冷静下来，思考自己应该怎么做。同时沉淀出真正有价值的团队和NFT项目，这才是一个健康的行业该有的样子。或许，是时候了。
需要特别指出的是，上文所提到的NFT项目大都已经历一次成功的价值体现，我们之所以提到，是因为在他们成功的故事里，可以总结出效用NFT的几种可能路径，并不代表本文投资建议。
DAO之前沿：ETH Denver上关于DAO的讨论
**作者：**DeFi Dave @davesaidthat
本文译自@davesaidthat的长推文
译者：tonge.eth
随着成千上万的人们远道而来，ETH Denver 举办了有史以来规模最大的加密会议之一，这对整个行业来说亦是一个转折点。
就在上周，我们还在讨论FTX和Coinbase在超级碗中发布的广告。经过十多年的努力来获得现实世界的接受，现在我们可以肯定地说：”加密“已经成为了主流。ETH Denver的与会者们可以来证明这一点，他们让我感到区块链世界已不仅是“加密货币”了，更是“Web3"。
我想我听到最多的话题就是关于DAO或者NFT项目的token-gating。
（译注：token-gating指代币化项目通过要求特定代币的持有数量来控制代币持有人对社区或项目内容的访问。）
许多人都在谈论DAO工具，而对于DAO或DeFi的SaaS服务就没有过多声音了。
去追踪热点总是困难的。但根据我在加密领域里BD方面的经验，我认为在Web3中的一些模块化版本的Salesforce将有很大的舞台。
（译注：Salesforce指客户关系管理平台CRM，以此命名的公司在Web2中排行世界第一。）
即使交谈的时候有很多人在场，我也似乎是最“愚钝”的一个。 关于区块链容量，无论是在技术层面扩展，还是通过（提升）治理参与度在社会层面扩展，其中的许多话题都得到了大家积极的讨论。
Starkware 团队在火热的讨论中也干劲冲天，当我问到他们将如何吸引人们学习Cairo时，他们说Cairo（的用户群体）其实已经在自然增长了，团队并没有作太多的推动措施。他们认为看着这种势头是否会持续下去将会很有趣。
(译注：StarkWare正在构建StarkNet，这是一个去中心化的，无需许可的和抗审查的基于 ZK-Rollup的以太坊L2层解决方案。Cairo是StarkNet的智能合约编程语言。）
我最喜欢的谈话之一是与 @josephdelong 关于层次结构的谈话，他赞扬了 Uniswap 所作的 DAO 模型，在其中 Uniswap 实验室会发布代码，然后让更广大社区来决定方向，比如之前的：Uniswap 去年是如何决定部署到 Arbitrum 的。
”DAO“ 看起来并没有固定的发展蓝图，而一些 DAO 通过与现实世界的法人实体进行交互来构建而成，这种（构建）方式对那些希望在工作岗位中获得传统法律保护的人来说是颇有裨益的。
其他 DAO 的结构则更加扁平。我在（会议中）赶上了与 @smokatokey 的谈话，他告诉我 Harvest Finance 是如何运作的：由项目经理充当“节点”去帮助负责战略、营销、运营等的直接贡献者们（开展工作）。每个人都通过“积分”系统来获得报酬。
无论 DAO 中有多少层次结构，每个人都普遍认为“众议式的决策”是一种灾难性的管理和交付方式。是需要一些自主权的来作出重要而紧迫的决策。
众议式的决策让我不由得想起古希腊的民主制度。它们不仅效率低下，而且最终会演变成为“人气竞赛“。苏格拉底在被扳倒之前就深谙这一点。
（译注：古希腊民主制度的不完善导致政府的效率非常低，政治家们为了名利经常借演讲相互诋毁，即”人气竞赛”。公元前399年，苏格拉底被古希腊雅典的民众法庭判处死刑。罪名是“毒害雅典青年，不信仰城邦的神和发明新神”。）
虽然 DAO 的许多行动能够、且应该用公开的方式来进行，但一些事情在尚未充分讨论的情况下应该在私下先进行。
在和 @Fatalmeh 、 @silkenoa 关于Dark DAOs 的讨论中，他们详细介绍了“网上匿名制”是如何保护参与者免于遭受网暴或受州级代理人排挤的。
人们要是可以不担心由于自己的异见而被清除，这样就能提高议论的质量了。而思想的一致性往往会滋生平庸。
非公开（匿名）投票是美国民主的基石。有人用这种方式来投票和/或捐款给 DAO 只是时间问题。见鬼， @ConstitutionDAO 本来也可以用这种方式来实现他们的目标的。
我最喜欢的讨论之一是发生在 @QwQiao 和@corbpage 之间。他们能够阐明 DAO 和 LLC 之间的根本区别。（译注：LLC，Limited Liability Company 有限责任公司的简称）
有限责任公司的财产由国家来保证，也正因如此，这些财产很容易被国家以征用之名“抽毯子”。（相比之下）DAO 是独立自主的实体，因其内部的财产无法被强行提取。
上述差异使得他们得出结论 —— DAO 的最大潜在市场是民族国家。但这并不意味着 DAO 将（从根本上）取代民族国家，而是它大概很可能在十年之后成为“多极世界”的代理者。
（译注：多极世界（multi-polar world) 是指权力分布在几个国家之间，而不是由一两个国家主导的世界。相对的，在美苏冷战期间，世界被分为两个主要的大国集团，导致分析人士称之为"两极"世界。）
回到今天，不仅 DAO 正在努力保持成员们的参与度，而且参与者们也感受到了源自 DAO 的疲劳感。Discord总是会引起他们的焦虑，因为他们在此消耗了相当多的注意力和精力。
这就是来自Fire Eyes 的 @blockchainjames 去创立 WildFire DAO 的原因，WildFire DAO 中的“元公会”（meta-guilds) 被创造用于治理工作。他们有个双重目标。对于他们自己来说，（他们将）以Web3原生的方式来委派和扩展他们的治理工作。
随着 WildFire 的发展，（WildFire)DAO可以根据其他 DAO自身的治理结构和所采用的代币经济学来帮助他们，以及在提升参与度方面，也派出了”小队(squads)“来引导。这让我想起了一些游戏公会以类似的方式来引导 P2E 和元宇宙游戏的发布。
此外，他们希望 WildFire 能够激发出其他元治理（meta-governance）类型的DAO。最后，他们的目标是让人们能对（DAO的）治理参与度更加重视，并会通过适当的激励机制来做到这一点。
在 ETH Denver 有大量的会谈和活动，常令人目不暇接。我很期待在未来几年它的规模会变得更大。然后随着活动规模的扩大，我也希望多年来培养的（加密/Web3）文化也能随之扩大。
加入我们
目前我们每周会将有价值的内容分发到如下节点：
推特：@banklessCN
Substack：
微信公众号：BanklessDAO
在那里你可以读到最新的BanklessDAO CN资讯，欢迎关注。
同时，如果你有志向在DAO的组织形式下体验贡献的乐趣，更近距离的体验区块链以及Web3.0的迅猛发展，欢迎你来加入我们的Discord频道：https://discord.gg/bankless。