做而论DAO#0：聚焦AssangeDAO&Trove解读

大家好，欢迎来到做而论DAO第0期！本专题为BanklessDAO CN的自制周刊（目前贡献者招募ing，暂以半月刊形式更新），主要内容为最新的DAO事件报道，同时也会涵盖NFT、Web3.0以及区块链行业的新鲜事报道、分析与解读。

Who We Are

BanklessDAO社区于2021年5月4日正式启动，背靠Bankless媒体平台，旨在推进真正的Banklss金融系统的大规模应用和社会共识，这其中包括了比特币，以太坊和DeFi的应用和传播。

BanklessDAO CN起始于BanklessDAO的IMN（Intenational Media Node）项目，最初的工作是翻译BanklessDAO的周刊并建立分发节点，分发中文形式的内容并初步建立影响力，因此BanklessDAO CN同时也是Translator Guild的Chinese分支。

未来，BanklessDAO CN的目标是成为BanklessDAO的SubDAO，成为拥有原创内容、项目研究、商务拓展等全面功能的DAO形式媒体平台。

本专题的创立正是向着上述目标推进发展的坚实一步，做而论DAO，我们通过做文章、做媒体来体验DAO、研究DAO以及分享DAO之一切。bDAO CN尚在襁褓，期待你的加入和贡献，邀请你来与我们一起学习，一起成长！

本期编辑：Pavel

---

聚焦AssangeDAO捐赠事件

作者：Pavel

2022年2月4日，成立已近两个月的AssangeDAO突然宣布在JuiceBox发起捐赠筹款，款项将用于竞拍 1/1 Julian x Pak 联名 NFT，考虑到保护捐款人隐私，此次捐赠还特别支持通过Tornado Cash和Aztec 匿名平台转账。截至2月8日，AssangeDAO已经筹集了超过 15,093 枚ETH，约合 4660 万美元，这意味着其募款金额已经超过了此前的 ConstitutionDAO，并成为JuiceBox迄今为止融资规模最大的 DAO。

然而一方面募资额势如破竹，另一方面，围绕AssangeDAO却是争议不断。本周焦点，笔者试图复盘AssangeDAO捐款事件（截至2月8日），并带来AssangeDAO核心成员发布的针对争议的回应。

捐赠事件起源

2021年12月10日，维基解密创始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）被英国高等法院判决允许其被引渡至美国，这将使得他可能面临长达175年的监禁。因此，阿桑奇的支持者当天即在Telegram建立起名为AssangeDAO的社区。

阿桑奇的哥哥Gabriel Shipton很快也加入了AssangeDAO，并告知社区，阿桑奇与Pak的联名NFT即将进行拍卖，拍卖所得将捐赠给德国的Wau Holland Foundation，以支持阿桑奇的解救活动。

然后便有了2月4日的JuiceBox捐款活动。

捐赠事件争议

或许是由于此前ConstitutionDAO的治理Token PEOPLE表现惊艳，此次AssangeDAO的捐赠者络绎不绝，其中当然不乏以投资投机目的而来的资金，这或许为捐赠事件的争议埋下了导火索。

AssangeDAO的核心成员曾在社群承诺仅会有一轮捐款，但事实却是在第一轮捐款结束后，AssangeDAO又开始了为期两天的第二轮捐款。因此社区有充分的理由认为AssangeDAO的核心成员不够诚信，且违背了DAO公开透明的核心价值观。

AssangeDAO社区管理员承诺只存在一轮捐款

我们可以把参加此次捐赠行动人群，大致分为以下三类：1.阿桑奇的支持者；2.DAO治理的积极参与者；3.投资者。因此AssangeDAO新增一轮捐赠是明显的不诚信行为。这也触怒了上述两大人群，大量社区成员在Discord中质疑团队缺乏诚信，缺乏DAO治理的公平透明精神，而投资者更担心他们的“捐赠”彻底成为捐赠。

其中中文社区的语言不通，大量成员与核心团队沟通不畅，甚至一度传出AssangeDAO捐款跑路的传言。

另外，根据AssangeDAO公布的JUSTICE分配方案，恒定兑换比例为1ETH/1,000,000JUSTICE，这也就是说，捐赠ETH总量越高，JUSTICE的总量就会越多。因此，“新增”一轮捐赠，就相当于增加一轮不定向增发，且不设上限。眼看着自己的治理权和JUSTICE价值被“稀释”，社区投资者的愤怒到达了极点。

团队回应

针对出现的争议，AssangeDAO的核心成员（阿桑奇的兄弟@GabrielShipton和律师@silkenoa）以及两位中文社区志愿者于2月8日在推特空间做出了回应。

1、针对捐赠轮次问题，团队表示是由于对JuiceBox的规则理解出现偏差导致。团队原计划是为了避免重蹈宪法DAO竞拍资金总额过早暴露而导致竞拍失败的覆辙，将捐赠的结束时间设定为与竞拍的结束时间接近。因此，由于不能延长第一轮的持续时间，只能设置第二轮次捐款。但团队表示，捐赠的截止时间是按照原计划安排的，没有改变。因此，当然也绝对不会有第三轮捐款，另外，团队还表示，治理Token将于捐款结束后48小时内分发，请社区成员耐心等待。

2、针对资金去向问题，捐款结束后的以太坊将存于Gnosis Safe多签钱包。竞拍成功后，资金将由NFT发行方Pak捐赠至位于德国的Wau Holland Foundation，在严密的监管下，支持阿桑奇的解救活动。若竞拍失败，以太坊将通过JuiceBox，在扣除gas费后，退回到捐赠人钱包。即便竞拍由其他出价竞拍者胜出，Pak也会将该笔资金100%捐赠给Wau Holland Foundation。

3、题外话，此次NFT发行方Pak个人也捐赠了100枚以太。另外，以太坊创始人V神也在推特宣布捐款了10枚以太。

事件思考

笔者认为，AssangeDAO的核心成员确实在此次事件中没有将DAO公开、透明、民主的精神落实在治理上，但考虑到竞拍及捐赠活动需要较快的响应速度以纠正其之前的安排失误，其做法也可以想象。当然，这样的处理如果能够配合社区内更好的沟通，负面效应或许不至于如此之大。

其实无论AssangeDAO是否改变了捐款的计划，针对捐款者来说，他们都不应当将这次捐款视作一笔投资。因为无论是PEOPLE，还是后来FreeRossDAO的FREE，在价格上短期来看都只是昙花一现。

只有当DAO能够产生持久的、充足的经济价值，其治理Token的长期价值才会体现。除此之外，恐怕都是击鼓传花的游戏而已。

在这里，我们谨祝AssangeDAO在未来的治理中能够秉承公开、透明、民主的原则，也希望阿桑奇先生能早日摆脱牢狱之苦。

PS：截至发稿（2月9日），AssangeDAO已经完成了此次捐赠活动的既定目标：JUSTICE分发，以及募集资金也全部用于竞拍“Clock”NFT。

---

DAO之前沿：Trove解读

对DAO和NFT了解比较多的朋友们，也许对TreasureDAO并不陌生。Treasure正在建设Arbitrum 上的去中心化 NFT 生态系统，而Treasure的原生Token MAGIC持有者管理的TreasureDAO负责该项目的管理与发展。Treasure及其Token MAGIC在过去的两个月获得了显著的成就：Treasure推出了其原生NFT游戏“Bridgeworld”，简单的说，这是一款融合了P2E玩法的DeFi内核NFT游戏。玩家可利用Treasure生态的NFT以及MAGIC实现资产质押，同时通过上述资源进行游戏探索、占领以获取更多丰富的奖励。与此同时，MAGIC也在短时间内实现价格上的剧烈波动。

数据来源：https://dexscreener.com

1月27日，TreasureDAO发布了基于以太坊L2 Arbitrum 网络的NFT交易市场Trove白皮书，其将成为对标 OpenSea 的 Arbitrum 网络NFT交易平台。

对此，@Br0keboy96通过研读白皮书，第一时间总结了Trove要点： 

Trove的意义

1.社区一致性：并非所有项目和 NFT 所有者都想使用MAGIC 。强制这些用户使用MAGIC将影响 TreasureDAO 的扩展能力。

2.财库多元化：带来ETH收入并防止MAGIC过度集中。

3.品牌保护：目前Treasure生态的通用货币是MAGIC，但如果TreasureDAO想要做一个更加通用的NFT市场，现阶段对于生态外的用户，需要一个引导Token（ETH）进入其生态系统。

藏品级别

如下图所示，将设定5个藏品级别。级别基于交易量、唯一用户等各种指标，将作为每个藏品的相对价值指标。

用户等级

1.用户也会有等级，更高的市场活跃度 = 更高的等级。

2.更高级别的用户还将解锁针对其个人资料和 NFT 收藏的自定义功能（例如框架、背景颜色等）。

3.所有用户都将拥有一个 Vault，其中包含他们的整个 NFT 收藏以供查看。“用户等级”和自定义功能的使用让我想起了 Steam 配置文件自定义。真的为之兴奋。

Grraveyard和Pit功能

Graveyard 允许用户交易5 个价格归0的 NFT，以有机会从 Treasure 的生态系统中召唤生产性资产。

 Pit 是可以将任何 NFT 兑换成 0.000000000001 MAGIC的地方。（MAGIC来自Treasure财库）

会员分析系统

质押MAGIC -ETH LP Token的用户将获得由@OriginsNFT和@TreasureTools共同创建的深度收集数据。数据包括历史交易量、底价变动、信念分数等，让您成为专业的 NFT 玩家。

版税分成

在 Atlas Mine & Harvester 中质押MAGIC的用户将获得Trove收入的分成。所以质押MAGIC = MAGIC + ETH回报。

上架Trove

TreasureDAO将保留对上架和退市的决策权，以防止滥用Grraveyard和Pit功能并防止市场上的欺诈项目。

个人看法

1.Trove中许多功能，例如用户级别、收藏级别、墓地和坑机制，具有很强的独创性，这将有助于许多新用户的加入。以ETH计价也使用户可以轻松地从 L1 过渡到 L2。

2.藏品级别使用户更容易衡量他们购买的项目的声誉和流动性。用户级别还为用户增加了一些定制和交互性，这对于留存新用户很有作用。

3.会员分析功能确实会帮助用户做出更好的数据驱动决策，可以看到很多人通过抵押 LP Token来获得访问权。这将提高MAGIC -ETH 池的流动性。

4.ETH收入给质押者会让人们现在更有动机质押他们的MAGIC。这不仅会增加购买驱动力，而且已解锁Token的供应也会减少。

以上是brokeboy96 | MoonBoi对Trove白皮书的读后总结。非常精彩，在此感谢他的分享。

同时，本文需要指出，Treasure及Trove项目皆处于起步阶段，不确定性还很强，强烈建议读者DYOR，不盲目跟风投资。

---

BanklessDAO CN课堂0：伪代码解读区块链

作者：JohnChen

区块

区块链就是逻辑上一个个区块链在一起的一种存储结构。区块用伪代码是这样表达的：

区块=「

    序号，

    工作证明加密串，

    时间，

    交易列表=「

       发方，收方，金额

    」

    上一个区块的算法地址（很长的加密算法串）

」

如何把一个区块和另一个链在一起呢？每个新来的块，都要对上一个块内容进行计算，这个计算后确定的内容就作为新区块中 “上一个区块的算法地址”，任何人拿上一个区块的内容，都能算出来这个相同的地址（hash）。于是这样就在逻辑中把所有的数据串成一串了。

工作证明加密串，挖矿的过程也就在计算这个串，谁先算出来并提交了，这个工作就是谁的，奖励就是谁拿。至于谁可以挖，挖出来怎么算，就构成了不同的式作量证明算法。

点对点

点对点也就是以前大家下载电影用的p2p网络协议，这相对于中心化服务器的机制，保障了所有的数据都没有集中的保存和计算点，当然也存在可能用海量的矿场做到占大多数。

转账

转账过程主要是做到新建交易，这个过程其实只需要添加几个关键属性：

    交易=「

       发方，收方，金额

    」

这个构建完成后，就可以放到当前区块的交易列表中，向网络中发送交易内容。此时整个网络就出现了等待计算的区块了。

挖矿

挖矿的过程本质上是完成区块的打包入链：

循环计算新 工作量证明串 直到：

    证明串满足网络定义的要求后，进行交易打包生成新的区块。

    计算上一区块的算法地址，写到新区块里，完成链接。

整个过程矿工一般都会得到不同机制的奖励。

【下期预告】ETH和BTC的技术区别

加入我们

目前我们每周会将有价值的内容分发到如下节点：

推特：@banklessCN

Substack：

微信公众号：BanklessDAO

在那里你可以读到最新的BanklessDAO CN资讯，欢迎关注。

同时，如果你有志向在DAO的组织形式下体验贡献的乐趣，更近距离的体验区块链以及Web3.0的迅猛发展，欢迎你来加入我们的Discord频道：https://discord.gg/bankless。