翻译:TG
校对:183Aaros
亲爱的 Bankless 国民们🏴,
合并两周后,我们终于感觉可以喘口气,为未来做打算了。正如我们在上一期讨论的那样,以太坊从工作证明到权益证明的转变是朝着解决可扩展性三难问题迈出的一步,创造了一个安全、可扩展和去中心化的区块链。
以太坊一直都是去中心化和安全的。事实上,在合并之后,以太坊的去中心化程度是比特币的 30 倍左右。但是,以太坊一直在挣扎的一个地方是可扩展性。在牛市期间,网络速度慢,成本高,有时一个简单的交易要花费 100 美元。
这种可用性的失败是为什么在过去的一年里,人们对第二层和侧链有如此多的关注。但是,随着以太坊现在准备执行其路线图,扩展性又回到了人们的视线中,但这一次,我们是在协议层面上进行扩展。
以太坊路线图上有很多有趣的名字:Surge、Verge、Purge 和 Splurge。我们亲切地称它们为 "U-rges",它们是以太坊的下一个进化阶段。Surge 侧重于安全扩展;Verge 侧重于使节点更容易运行;Purge 侧重于清理历史数据;而 Splurge,顾名思义,是最后的重要升级包。
在本期的 DeFi Download 中,我们将深入讨论 U-rges 和 proto-danksharding。我们还将讨论 "wen ETH 提款",自我监护的重要性,社会削减的机制,并以推文、DeFi 新闻和 ETH 质押战术的综述作为结束。
这是我们关于合并的最后一期,接下来我们将继续讨论最大可提取价值。如果你认为合并和以太坊的路线图很复杂,那就等着看我们讲到 MEV 吧。下次见,朋友们!!
贡献者:BanklessDAO 作家协会(Austin Foss, Chameleon, Hiro Kennelly, siddhearta, Teeleroo, theconfusedcoin, Jake and Stake)
这里是 BanklessDAO 的官方通讯,如需退订,请编辑您的设置。
DeFi Download 合并指南(Part III)
设计:Chameleon
在本期节目中,我们将对未来进行展望。既然我们已经完成了合并,接下来会有什么呢?我们从近期的一些情况开始:验证人代币的提取,并触及上海升级。之后,我们再次强调自我保管的重要性,并深入探讨路线图。下一组升级将平行发生。突飞猛进(The Surge),急流勇退(The Verge),大清洗(The Purge),和大手笔(Splurge)。最后,我们以一些可能的未来结束,包括以太坊对 OFAC 和 Proto-Danksharding 攻击的防御。DeFi Download 合并指南的第三部分对以太坊的未来进行了深入研究。
代币提现
随着合并的完成,很快验证者将有能力从网络中提现代币。提现行为有可能在价格行动和安全方面影响以太坊生态系统。
为什么呢?让我们来了解一下。
EIP-4895
代币提现计划被纳入以太坊的下一个重大升级:上海(Shanghai)。最终,质押者会因为各种原因希望有能力提现他们的 ETH。有些人会想获利,有些人想创造更多的验证者。一个以太坊改进提案(EIP)被创建,以帮助做到这一点。
EIP-4895:Beacon Chain Push Withdrawals as Operations 已被更新,以支持来自 Beacon State(共识层)的验证者提现。这为以太坊虚拟机(EVM)引入了一个新的系统级操作,增加了从 Beacon 链提现 ETH 的验证者的余额。
之前的一个提案(EIP-4788)也是出于同样的目的,但 EIP-4895 将允许验证者无费提现。信标链将向 EVM 发送信息,以增加相应接收者的余额。这意味着验证者可以从信标链上发起提现,并将其直接纳入区块,区别于常规交易。
这些操作将不需要一般的 EVM 计算,所以没有太多的计算开销或数据需要进行更新。不过,目前还没有共识层向执行层转移的先例,所以这对安全地运行至关重要。
提现将被限制速率,以确保安全稳定,这也对价格波动有影响。如果用户能够一次性提现,增加的卖出压力可能会很大。这将起到类似于质押者进入验证者并获得奖励的队列的作用。由于提现有限,价格影响将被削弱。
有两种类型的提现将提供给验证者:
部分提现
全部提现
部分提现
验证者的有效余额为 32 ETH,所以拥有额外的 ETH 并不会增加奖励或惩罚。多余的 ETH 是没有收益的,所以通过部分提现,验证者可以收集他们的奖励,并 1)出售它或 2)启动一个新的验证者。
我预计,大型质押供应商对提现感兴趣的原因有两个:
重新计算他们的奖励,以获得更大的网络份额
如果 OFAC 鼓励他们审查交易,他们可以在不损害客户的情况下退出他们的质押。
这些供应商(Coinbase、Kraken、Binance)可能会倾向于第一种选择,不会将这些代币投入市场。他们不需要解锁所提供的流动性,而是希望启动更多的验证者。然而,这些交易所加起来占了验证者集的 50%-60%,所以考虑到绝对数量,这对 ETH 价格仍然构成了一个小的风险。
如前所述,在共识规范中,提现将有速度限制,每个纪元最多允许 256 个部分从验证者集提现。
Data Always 估计:
"在提现解锁时,验证者的数量[将]可能在 70 万至 90 万之间(在后面的全面提现部分建模),[由于]每天包括 225 个纪元,所有活跃的验证者应该有机会至少每 12 至 16 天提取他们的多余余额。”
这可能会给市场带来压力,但这将是短期的。同样,来源于 Data Always:
这表明,以太坊市场可能面临的平均卖出压力为:
(34-32) × (225) × (256) = 115,200 ETH / 天,时间长达 16 天。
其中一些将被出售,一些将被轮换到新的验证者中。如果:
65% 的验证者由流动质押方案持有,他们打算在公开市场上出售 10% 的验证者
而持有其他 35% 股份的单独质押者出售 50% 的质押
我们得到以下方程式:
(34-32) × (225) × (256) × [(0.65 × 0.10) + (0.35 × 0.50)] = 28,000 ETH / 天
这可能会导致 28,000 ETH/天 的卖出压力。这里面有一些假设,但估计的方向可能是正确的。虽然这肯定不是微不足道的,但从这个角度来看,Messari 估计,在过去 3 个月中,平均每天有 24 亿美元的“真实 ETH 交易量"。以 1320.61 美元的平均价格计算,这意味着每天有大约 180 万个 ETH 被交易。
ETH 交易量(Messari)
如果不发生某种市场事件,市场应该能够处理这种卖压。从这个 28000 的数字来看,以前工作证明下的奖励导致大约 14000 ETH/天,或者大约 100000 ETH/周进入生态系统。
全部提现
全部提现需要完全退出验证者组。这意味着完整的 32 ETH 和奖励被拉出。而可以离开的验证者的数量也是有比率限制的,以缓解卖出压力。
这种压力可以通过比较想进入池子的验证者数量和想退出队列的验证者集合来基本抵消。全部提现的净效应可以通过找到两者之间的差异来计算:
(入口队列中的验证人数量 - 出口队列中的验证人数量)= 买/卖压力
入口队列的长度也会起到一定的作用。如果队列很长,现有的验证者将不得不考虑退出验证者组的机会成本,即赚取奖励和不得不等待重新进入。
这里还有很多东西需要解读,所以我强烈建议阅读 Data Always 的文章,以全面了解提款将对价格产生的影响。
结论
验证者退出对 ETH 价格的影响有许多不同的因素需要考虑。
退出的数量
退出的速度限制(流失限制)
激活队列的长度(想要验证的签约者的数量)
全部提现与部分提现
提现的影响与确保网络安全的验证者数量有关。一般来说,如果验证者较少,就更容易操纵链,所以代币提款将影响以太坊的安全态势。但就像卖压一样,我认为这是一个非常不具影响的暗示。
总的来说,我认为这是一个"买入谣言,卖出新闻事件",其结果是轻微的价格下跌压力(不是金融建议)。尽管如此,以太坊社区的许多人仍然期待着解锁。
自我保管的重要性
在现代金融中,第三方(银行、交易所等)对我们的资产进行保管是很常见的。保管的定义是,一个实体或个人拥有管理和照看另一个人或实体的金钱、投资或财务的合法权利。这在表面上可能看起来很普通,但它伴随着巨大的风险。我们听说过许多故事,人们无法从银行提取自己的钱,因为银行没有流动资金或处于财务困境。在 TradFi 中,自我保管的唯一选择,以及对自己资产的所有权,是以现金或非流动性房地产的形式。然而,随着几十年来印钞机的疯狂运作,现金已经不是过去那种安全的资产了。
加密货币改变了这一点。它重新引入了自我保管的概念。自我保管意味着对自己的资产拥有完全的控制权,而不需要涉及第三方。实现自我保管的应用程序被称为非保管钱包。一些例子包括 MetaMask,Phantom,Trust Wallet 和 Ledger。在一个银行挤兑、交易所破产和恶意黑客经常发生的世界里,确保你的资产安全并在你手中是最重要的。除了让你安心之外,自我保管还有很多好处。
1. 所有权
为了让大众更容易接触到加密货币,一些仿照 TradFi 原则的集中式交易所和应用程序应运而生。像 Coinbase、Kucoin 和 Kraken 这样的交易所保留了对你的资产的保管,即使这些资产在你购买后显示在你的账户中。像 Voyager 一样,如果这些交易所中的任何一家倒闭了,你可能最终会失去一切。然而,如果同样的代币被转移到像 MetaMask 这样的非保管钱包,你会睡得很香,因为你拥有你的所有资产。
2. 对你的资产的控制
你对你的资产完全负责,任何第三方都不能对你的交易进行限制或制约。不需要任何许可,你可以自由购买或出售任何数量的数字资产。为了从交易所提取你自己的代币,大多数交易所都要求你填写一份 KYC 表格。通过自我保管,不需要这些文件,你可以自由地使用你的资产。
3. 无限的交易
在非保管钱包中,你可以进行的交易金额和数量没有限制。通常情况下,集中式交易所对你可以提取的金额和你可以将你的代币转让给谁都有限制。当你的数字资产存储在非保管钱包中时,这些限制并不适用。
4. 安全性
当第三方在处理你的资产时,总是有处理不当的风险。这可能是黑客攻击或他们滥用他们被委托的资产的形式。在过去几个月中,我们已经看到了足够多的例子(Celsius,Voyager,黎巴嫩的银行等)。
客户闯入扣留存款的黎巴嫩银行
有了自我保管,安全就掌握在所有者手中。私钥的所有者是唯一可以接触到钱包及其资金的人。然而,非保管钱包也受到黑客攻击,但这主要是由于用户与不安全和容易被利用的去中心化应用程序互动。
为了防止这种情况发生,根据你的使用情况,主要有两种类型的非托管钱包。
热钱包
这些钱包通常是用户熟悉的浏览器扩展或移动应用程序。他们允许你存储你的数字资产,并与所有各种去中心化的应用程序轻松互动。热钱包使用起来很简单,因为它们总是连接到网络上,无需将任何设备与你的手机或笔记本电脑进行物理连接就可以轻松进行交易。
然而,由于它们总是连接到网络,并与许多应用程序互动,它们很容易受到黑客攻击。在热钱包中储存大量的加密货币是有风险的。
冷钱包
冷钱包是存储数字资产的最安全形式。大多数冷钱包都与硬件相连,通常是一个中小型 U 盘,作为一种双因素认证形式。 只有实际拥有该钱包并知道密码的人可以访问资金。由于它们没有连接到网络,因此更难被黑客攻击。这使它们成为最安全的自我保管模式之一。一些例子是 Ledger,Trezor 和 KeepKey。
5. 访问去中心化的应用程序
自我保管的概念向我们介绍了非保管钱包,它对访问去中心化的应用程序至关重要。通过这些应用,我们可以用代币质押以获得额外收益,在 DEX 上交换代币,交易 NFT 和玩 Web 3 游戏。虽然这是自我保管的间接好处,但它是一个重要的好处!
将你的资产从集中式交易所转移到非保管钱包,一开始可能看起来令人生畏和害怕。然而,这样做的好处远远超过了最初的不适感。如果你不在边疆,你就无法保持在最前沿!
加密货币建立在财务自由的理念上,自我保管是实现这一理念的重要一步。我们已经被保管人摆布了太长时间,现在是我们控制本属于我们的东西的时候了。
以太坊的“U-rges”
The Surge
[......]以太坊生态系统可能会全身心地投入到卷积(加上一些等离子体和渠道)作为近期和中期的扩展策略。—— Vitalik (以卷积为中心的以太坊路线图)
Rollups
卷积(Rollups):计算和存储离开链,但数据留在链上。完全兼容 EVM。目前,像 Arbitrum 和 Optimism 这样的 optimistic 卷积可以减少 3-8 倍的费用,ZK 卷积将有更大的数据压缩,减少 40-100 倍的费用。
可扩展性将通过卷积和分片来增加。仅仅通过 L1,滚动将更加便宜和快速。这是以卷积为中心的路线图的一部分。
最终,L1 以太坊将成为一个数据层,数据可以以 2MB/秒 的速度被添加。这保证了数据的公开性,但并不解释数据。如果使用卷积作为执行层,基础层可以专注于数据可用性和共识(安全)。
The Surge
以太坊将不再处理状态,而是将这一责任委托给卷积。这将被证明比分片执行(如"eth2"的原始设计)对 Ethereum 更安全。使用 ZK 证明的异步数据可用性采样比分片的 EVM 计算要安全得多。
目标是对不同分片的区块时间进行排序,所以总是有一个区块在前一个区块的几百毫秒内提出。以太坊仍将专注于按顺序更新数据,但卷积有能力在多个分片上操作,减少延迟。
短期的 CALLDATA 扩展:在调用函数时增加更多的数据空间,使滚动的成本降低。滚动交易的成本是它们发布到 Ethereum 主网的数据的函数。(X 交易)/(Y gas 费用)=(Z 滚动交易的成本)。
EIP-4488(https://github.com/ethereum/EIPs/pull/4488)将 CALLDATA 的成本从每字节 16 气减少到 3 气,并为每个区块中的 CALLDATA 增加一个上限。
EIP-4490(https://github.com/ethereum/EIPs/pull/4490)将 CALLDATA 的成本从每字节 16 气减少到 6 气。
这些数据将被存储在交易收据中,其中包括:交易的哈希值、区块编号、使用的 gas 量和合同地址等。这些信息存储在链上,所以从长远来看,这种更新会增加以太坊的历史所需的内存。来自 EIP:
链的突发数据容量并没有因为这个建议而增加(事实上,它略微下降)。然而,平均数据容量将增加。这意味着历史存储的存储需求将上升。最坏的情况是,理论上的长期最大值为每 12 秒槽~1,262,861 字节,或每年~3.0 TB。我们建议 EIP-4444 或一些类似的历史过期提案在同一时间或在此 EIP 之后不久实施,以减轻这种风险。
基本分片I(少数分片)。开始增加分片,以提高数据可用性。节点将不得不下载所有分片的所有交易数据。这一时期,卷积开始围绕这一新模式重新架构自己。
基本分片II(许多分片)。“训练轮"脱落,我们大幅增加分片的数量。不是所有的节点都需要下载所有的东西,而是依靠委员会、数据可用性采样等。
增加数据可用性抽查。客户端可以通过随机检查随机的碎片来验证所有的数据是否发布,而不需要下载所有的东西。这增加了这些可扩展性升级的安全性。
用户所要做的就是把他们的活动从 L1 转移到 L2,然后看着交易变得更便宜。这些更新都没有改善延迟。交易被确认的时间将继续是~12 秒,甚至可能是 16 秒。
然而,带宽(TPS)将大幅改善:
今天的以太坊主网。15-40 TPS (https://ethtps.info/)
卷积:1,500-4,000 TPS
卷积+分片:100,000 TPS
这种交易带宽的增加意味着链将能够处理更多的用户互动,减少对区块空间的竞争并降低费用。
太长不看:以太坊会更便宜,因为会有更高的交易带宽。
The Verge
作者:Siddhearta
去中心化的设计
以太坊路线图的目标是在不牺牲去中心化的情况下提高以太坊网络的可扩展性。虽然路线图的一些部分,如 Surge 侧重于在不牺牲安全的情况下的可扩展性,但 Verge 侧重于允许更多人和更多节点参与验证区块链。
The Verge 实施了两项技术升级。
通过引入 Verkle 树优化数据存储
通过无状态客户端扩展去中心化
随着以太坊的扩大,对最广泛的网络验证者进行民主化访问尤为重要。Verkle 树的引入减少了验证者验证区块所需的数据量,而无状态客户端使验证者更容易参与到网络中。
为去中心化设计就是为一个安全、可扩展的网络设计。
Verkle Trees 介绍
以太坊状态是所有账户、智能合约、余额、代码的数据库,是以太坊区块链所存储的一切。这个庞大的数据库目前只有不到 1TB 的大小,所有建立在以太坊之上的合约、用户和应用程序都可以访问。
以太坊状态目前使用 Merkle-Patricia 树来有效和安全地加密区块链数据。Merkle 树使用大型证明(从 10MB 到 400MB)来有效验证数据的完整性,同时减少验证者的内存需求。
哈希树可以用来验证任何一种在计算机中或在计算机之间存储、处理和传输的数据。它们可以帮助确保从点对点网络中的其他对等体收到的数据块未被损坏和改变,甚至可以检查其他对等体是否撒谎和发送假块。—— 维基百科
The Verge 介绍了 Verkle 树作为存储以太坊状态的替代方案。Verkle 树使用与 Merkle-Patricia 树类似的树状结构,但它们利用更短的证明,更快、更容易验证。
"然而,Verkle 树提供的关键属性是,它们在证明大小上更有效率。如果一棵树包含 10 亿条数据,在传统的二进制 Merkle 树中做一个证明需要大约 1 千字节,但在 Verkle 树中,证明将少于 150 字节 —— 这一减少足以使无状态客户端最终在实践中可行"。—— Vitalik Buterin
引入 Verkle 树的结果是,验证者可以更轻,为无状态客户端让路。
用无状态客户端扩展去中心化
今天为了作为验证者参与以太坊网络,你需要通过下载整个以太坊状态或下载并验证 block(n-1) 来验证整个以太坊状态。为了不断验证,你需要有一个本地数据库,这需要一个大的硬盘和不断增长的容量。
随着 Verkle 证明的引入,你不再需要整个数据库来验证下一个区块,而只需要在特定区块中读和写的状态片段,以及证明数据正确的证明。使用 Verkle 证明,你可以验证一个区块,而不需要关于以太坊状态的任何其他信息。
由于 Verkle 证明的大小(小于 150 字节),它更容易在以太坊区块链上运行一个节点,而且验证者不需要是以太坊状态客户,我们可以有无状态客户,他们能够在任何时候介入验证一个区块。
Verkle 树和无状态客户端的引入是以太坊去中心化的一次重大升级。在 Verkle 之后,任何人都能够启动一个新鲜的节点并开始验证区块,而不需要下载和验证整个以太坊状态。
验证者可以是轻量级和分布式的。它将更容易建立一个节点,更快地验证,而且成本更低,因为它不需要沉重的数据库来存储状态。
The Verge 使每个人都有可能参与到网络中。通过升级去中心化,以太坊网络可以继续增长和扩大。
The Purge
The purge 是为了消除以太坊协议中未使用的部分。
历史到期
节点必须下载所有历史区块(数百 GB),而分片后的数据将更多(数 TB)。如果我们能消除链上必须保存的数据量,我们就能提高同步速度和运行节点的硬件要求。
Purge 的意思是不要求所有的节点存储所有的历史区块,只需要存储最多 1 年的区块。EIP-4444 是目前最流行的解决方案。历史区块和收据需要大量的内存来存储(目前估计超过 500 GB)。随着时间的推移,区块链将继续增长,分片后的数据将更多 —— 以 TB 计算。
但即使在这些水平上,用户也必须有 1TB 的空间来验证链的有效性。为了执行"完全同步",用户必须获得并计算所有以太坊交易,以验证当前状态。然而,一旦客户端同步到链头,这些历史数据就不需要用来验证新的区块。
EIP-4444 将修剪这些历史数据,以允许客户端在没有高的硬件要求和使用较少的网络带宽的情况下进行同步。客户端不应该提供超过 1 年的链头、区块体或收据,并且可以自由地在本地修剪旧数据。
客户端将使用"弱主观性检查点"来获取链的最新观点。将这些检查点视为典范。这些"弱主观性检查点"是可以被假定为真实的区块,与创世区块一样。事实上,这些区块比最终确定的/公正的区块更值得信任,因为"最终确定的区块"可能会根据共识的失败而发生冲突。如果你对弱主观性和权益证明感到好奇,可以看看 Vitalik 的这篇博文。
这些解决方案仍在探索之中,所以随着不同方法的调查,我们会知道更多的路线图。
完整历史
许多应用程序不需要这个完整的历史记录,但有些应用程序会希望持有这些数据。例如,为了同步卷积的状态,你必须一个区块一个区块地翻阅整个卷积的历史。
幸运的是,历史记录很容易用 Merkle 证明来验证,只需要一个 1/N 的信任模型。只要一个诚实的行为者能够证明一个区块链的历史,历史就会是安全的。归档节点预计将持有整个区块链历史。
然而,一些实体必须存储整个历史。一些中心化的行为者,如 etherscan、etherchain 和beaconscan,将需要所有这些数据,以便在用户查询时可以提供这些信息。也有一些去中心化的解决方案,如 The Graph 和以太坊基金会的 Portal Network 项目正在研究去中心化的解决方案,每个节点存储整个历史的一小部分,节点的聚合创造了整个历史。
以太坊协议不会要求所有节点存储所有的历史记录,但对于想要历史记录的用户,会有中心化和非中心化的解决方案。对获得完整历史感兴趣的以太坊客户端必须找到新的地方来检索该信息。这确实带来了一些中心化的风险,但这种风险在一定程度上被 1/N 的安全模型及其维护的便利性所缓解。
状态到期
在这里,将状态和历史区分开来是很重要的。历史包含了整个交易的历史,但状态显示了世界在每个区块的样子。你可以从历史中构建状态,但一旦你在链的头部,你只需要当前的状态来计算交易的结果。
尽管如此,以太坊状态的某些部分多年来仍未被触动。这些是人们忘记了的项目,失去了钥匙,或作为长期资产持有的项目。在任何情况下,这些对象都不是低延迟和正常运行时间所需要的。它们将很少被触及,所以我们不需要每个节点都持有这些数据。
随着状态到期,在过去一年中没有被触及的对象(在状态中)将进入一个单独的数据存储。到期树。如果有人想把它带回其他节点,用户可以"恢复"数据,使所有共识节点持有它,否则它将被保存在这里。
在这个新的架构中,协议将存储"一个时期"的状态树,而不是单一的状态树,可能是一年。在这种设计中,客户必须存储最近的两棵树,但所有以前的树都是可选的,使用旧状态(在最近的两个时期没有修改)的交易需要提供一个见证 —— 证明 —— 来验证状态。
每个状态周期会有一个状态树(想想看:1 个状态周期~=1 年),当一个新的状态周期开始时,一个空的状态树会被初始化,任何状态更新都会进入该树。
下面是一个状态树的例子,它可能是这样的:
EVM 软件
有一些功能可以从节点软件中删除。这些功能会使协议的新实现变得困难,或者在增加新功能时造成意外的后果。在这两种情况下,如果不需要该功能,它就会引入长期的复杂性成本。
The Purge 的这一部分是关于简化协议和去除代码中的复杂性,以使创建节点、运行节点或其他调试更容易。
有几个功能在未来可能会被废弃:
2300 Gas 津贴:合同调用其他合同的功能时,会得到 2300 gas 来执行有限的动作,以便在合同收到资金时发布日志。这个功能是独立于 gas 重新定价事件的,所以对它所能支持的计算没有保证。
Gas 的可见性:引入 GAS 和 CALL 操作码是为了允许用户对合同进行不受信任的调用。GAS 告诉你在你的交易中还剩下多少 gas,CALL 允许你指定你想在"子"函数调用中使用多少 gas。在大多数情况下,不受信任的调用可以用受信任的调用代替,所以这一点是不需要的。如果费率发生变化,它还会使你难以进行 gas 的重新定价。
SELFDESTRUCT 操作码:这最初是为了让用户通过自愿从状态中删除数据来修剪区块链的状态。随着状态到期的实施,SELFDESTRUCT 不再需要了。此外,该操作码是一种安全威胁,因为它在单个区块内改变了数量不受限制的状态对象,删除了整个存储树。这也是唯一一个可以导致合约代码改变的操作码。
有各种各样的设计选择可能会因为清理而被删除/改变,包括 EVM 预编译,简化日志,删除 RLP,以及使灰尘账户发送转移令牌更便宜/更容易的解决方案。总的来说,这些作品应该使人们更容易使用以太坊,并在其上构建时更可预测。
The Splurge
The Splurge 是很多杂七杂八的升级的总称,这些升级很重要,但不适合任何单一的类别。
提议者与建设者分离
现在"合并"已经完成,验证者将提交交易,并获得与此相关的特殊权限。也就是说,收集 MEV。提议者建设者分离旨在将提议将区块添加到区块链的实体(提议者)和将交易放入这些区块的人(建设者)分开。
在 MEV-Boost 和 MEV-Geth 之前,区块生产者(矿工和验证者)将自己创建区块,优化费用,如果他们愿意,还可以通过套利获取 MEV。更好的价值提取者将比其他人赚得更多,这意味着最好的 MEV 提取者成为最有利可图的区块生产者,可以让他们利用这一优势获得更大的市场份额。这对验证者有一个集中化的影响。最终,在 MEV 提取方面较差的验证者将被较好的验证者所竞争。
提议者建设者分离(PBS)。创建区块的实体和提议区块的人不一定是同一个人。以太坊将把区块生产者的角色模块化为:
区块提议者 —— 以太坊验证者
区块建设者 —— 交易订购者网络,从搜索者提交的交易中创建一个最大价值的区块。然后这个实体从区块提议者那里购买区块空间,以便让他们的区块被包括在内。
建设者对最大金额的费用进行优化,验证者只是向建设者收取区块空间的费用。如果区块建设者自己提取 MEV,MEV 搜索者将退出拍卖,与验证者结合资源,以竞争其他搜索者和验证者。
为了提高网络的去中心化程度,以太坊将把建设区块和提取 MEV 的任务分离出来。一个安全和抗审查链的目标是允许尽可能多的人验证交易。这有两个重要的副作用:
区块建设者通过价格竞争来获得区块空间,避免了在传统金融领域中看到的主机托管的市场动态(见 Flashboys 和 HFT)。
验证者,共识的基本构件,在任何有足够质押和互联网连接的人之间仍然是高度分散的。
PBS 的目标是增加"MEV 供应链"不同层级的竞争,并鼓励质押个人从 MEV 中获益。这将集中化转移到"建设者"层,但在该层的集中化比在验证者层更好。没有 MEV 解决方案的链面临着诸如深度重构、垃圾信息和集中区块生产等问题。
嵌入的 PBS
有了 MEV-Boost,"Relayers"从区块构建者那里接收区块,并将其提交给验证者,以便纳入。但一旦以太坊在协议层面引入 PBS(包含 PBS),对中继者的需求就会消失。
虽然大多数中心化风险伴随着审查风险,但中继者没有审查交易的动机,因为如果他们审查交易,就会把钱留在桌上。
另一方面,中继者可以被政府胁迫进行交易审查。理想的情况是,有足够多的中继者,使不在该民族国家的中继者能够接收这些交易。反过来,这些中继者将比审查者更有利可图。
在任何情况下,PBS 可以引入 crLists 作为保障。在这个方案中,区块提议者创建一个称为 crList 的交易列表,其中有正确的信息(nonce,余额和费用)。可以包括一个或多个这些交易的区块生产者,但如果没有包括的话将因其审查而受到惩罚。这可能意味着泄露、砍掉或从验证者集合中删除。
账户抽象化
现在,以太坊网络上有两种类型的账户。合同账户和外部拥有的账户(EOAs)。前者是智能合约的地址,后者是一个典型的钱包。账户抽象的目标是将这两种账户减少到一种,并对其进行相同的处理。
今天,交易只能由 EOA 发起,而不是智能合约,这意味着用户必须管理至少两个账户(他们的 EOA 和合约)中的 gas。以太坊协议假设每个人都有一个 EOA,但一旦账户抽象化被实现,智能合约钱包(如多重认证和社会恢复钱包)将变得更容易被人们作为他们的主要账户使用。
帐户抽象将使智能合约更像头等公民,使多签名钱包、社会恢复钱包和可升级性更容易。
ERC-4337 是一种账户抽象化的方法,它用直接与智能合约对话的用户操作对象创建了第二个交易层。这引入了一个"UserOperation mempool",位于用户和区块捆绑器之间,需要对共识层进行零修改。
来自 EIP:
"用户将 UserOperation 对象发送到一个专门的用户操作 mempool。一类专门的行为者被称为捆绑者(要么是运行特殊目的代码的矿工,要么是可以将交易转给矿工的用户,例如通过捆绑市场(如 Flashbots))监听用户操作内存池,并创建捆绑交易。捆绑交易将多个 UserOperation 对象打包成一个 handleOps 调用到一个预先发布的全局入口合同"。
捆绑交易可以为每个 UserOperation 创建一个新的钱包(EOA),验证操作的签名,如果操作有效,支付交易费用。这一切完成后,handleOps 调用根据用户的输入(calldata)执行操作,并将任何未使用的 gas 费用退还给钱包。
用户也可以用 ERC20 代币来支付交易费用,让开发者为用户支付费用。一个"付款者"可以持有足够的 ETH 来支付用户的交易,并可以接受用户的不同 ERC20 代币作为交换。
普通人的 Proto-Danksharding
我花了越长的时间来写作和以其他方式居住在加密领域,我对区块链背后的架构,以及我们用来访问这些分布式账本的基础设施越感兴趣。我并不是真正意义上的开发者,但我一直对以太坊改进提案的过程感兴趣,它规定了升级如何在以太坊网络上从想法到采用的方式。例如,EIP-3675 催生了合并,在那之前,EIP-1559 启动了 ETH 燃烧机制。
最近吸引我眼球的 EIP 是 EIP-4844,可爱的标题是 Shared Blob Transactions。如果这不是一个很好的标题,那么它的绰号就更好了 —— proto-danksharding。在我们讨论 danksharding 之前,有必要强调一下合并的一个未被充分报道的好处。虽然所有的注意力都集中在 99.95% 的能量减少上,但向权益证明共识机制的过渡也为以太坊路线图的其余一半奠定了基础。以太坊路线图漫长而复杂,但就 EIP-4844 而言,我们所要知道的是,以太坊网络现在是可扩展的。
以太坊网络如何扩展?
正如以太坊用户所知,网络需要扩展,卷积和侧链扩展解决方案的扩散就是这一事实的证明。但有了权益证明,以太坊不需要只依靠 Optimism、Arbitrum 和 Polygon 来进行扩展;现在,网络层面的扩展阶段已经确定。而这种以太坊网络扩展解决方案被称为 danksharding。不,danksharding 不是指真正伟大的分片,而是指 Dankrad Feist,最初提出这个扩展架构的以太坊研究员。
正如你可能知道的,"碎片(shard)"是一块边缘锋利的陶瓷、金属、玻璃或岩石。在区块链架构方面,分片(shard)是指网络数据可以被分割成碎片。每个分片将包含它自己的一套独立的区块链数据,包括代币余额和智能合约。
在实践中,分片有助于解决两个问题:中心化和规模化。现在,以太坊区块链包含约 1TB 的数据,这使得购买运行一个节点所需的存储容量变得昂贵。运行一个节点的成本越高,它就越不可能是去中心化的(参考一下,你可以在不验证网络的情况下运行一个节点)。与此相关,以太坊区块链要求每笔交易由每个节点处理,这使得基于网络的扩展几乎是不可能的 —— 因为当每个节点做更少的工作时就能实现扩展。分片解决了这两个问题,将区块链数据分解成独立的部分,使(1)存储要求降低,(2)节点处理独立的区块链数据集。
什么是 Danksharding?
Danksharding 是分片架构的一种类型。以前的分片框架试图为交易创造更多的空间,而分片是一种以卷积为中心的解决方案,通过使用"blob"来存储数据,为对数据要求高的卷积创造更多的空间。这些数据 blob 很大,但交易成本相对较低,因为 blob 数据被存储在共识层,而不是计算量大的执行层。有了数据块,执行层需要知道 blob 数据的承诺是什么,而不是数据的细节。
虽然 Danksharding 超级复杂,但为了本文的目的,你只需要记住它背后的主要创新,即合并的费用市场。合并的收费市场,尽管它的名字,实际上是打破了建设区块的工作,并建议将其纳入链上。
最大的变化是,只有区块建设者需要处理所有的数据,而网络验证者通过数据可用性抽样来验证区块,允许节点通过"抽样"部分数据来验证大量的数据。因为节点只需要对部分数据进行采样就可以知道它是有效的,所以以太坊网络将能够处理比以前更多的数据,提供一个更快更便宜的网络,为基于网络的扩展和卷积优化做好准备。
所有这些听起来既令人困惑又令人惊奇,确实如此,但让以太坊网络达到为分片做好准备的地步,将需要数年。而这正是 EIP-4844 的用武之地,因为该提案引入了原始分片。
什么是 Proto-Danksharding
原数据库保管是通往数据库保管的下一步。EIP-4844 引入了一种新的交易格式,本质上是为数据"blob"增加空间,以伴随普通交易。完全 danksharing 将为每个区块增加 16 MB 的空间,用于卷积数据;而 Proto-danksharding 则只增加约 1 MB 的空间。但是,即使是这个小措施也会产生很大的影响,因为在基于卷积的扩展方案上进行交易的成本会立即降低。现在,区块可以携带 50-100 kb 的数据,所以针对卷积的 1 MB 的数据可用性将降低卷积交易成本,因为不需要为访问这些数据支付 gas 费用。
除了引入新的交易格式外,EIP-4844 还将包括验证规则、逻辑和 gas 费用调整,为全面放空做准备。值得注意的是,该提案还包括一项规定,即历史网络 blob 数据将在 30 天后被删除,时间足以让需要历史数据的人和协议来检索和存储。
同样重要的是要注意,虽然原数据库升级将给以太坊网络带来重大变化,但每个节点仍然需要处理所有数据。尽管如此,proto-danksharding 是一个巨大的升级,它将使卷积的交易更加便宜,同时也为以太坊网络的其余路线图做好准备。
把 Dank 端上来
区块链架构很复杂,以太坊路线图更是如此。如果你从这篇文章中得到了什么,只需要知道原生的 danksharding 将在短期内使在卷积扩展解决方案上的交易更便宜,同时提供所需的基础设施,以确保以太坊是可扩展的,安全的和去中心化的。虽然 danksharding 可能还很遥远,但即使只是最终 blob 大小的 1/16,也足以真正扩展我们的思维,看到与一个完全扩展的以太坊互动的可能性。
以太坊的 PoS 社会削减被 UASF 发现
在合并前不到一个月,美国财政部外国资产管理处对几十个与龙卷风现金(Tornado Cash)项目有关的智能合约地址进行了制裁,社交削减成为了焦点。这些制裁可能意味着什么,以及围绕法律细节的不确定性,迅速凸显了 PoS 模式的潜在弱点。
像 Aave、Uniswap 和 Balancer 这样的以太坊 dapp 迅速开始实施 TRM 实验室的 API,禁止 dapp 的前端使用许多地址。非常不方便,但就其本身而言,应用层的审查并不能阻止用户通过其他方式如命令行工具直接与合约的代码进行互动。不幸的是,OFAC 的制裁促使最大的以太坊矿池 Ethermine 开始在协议层审查龙卷风现金交易,不将此类交易纳入其任何区块中。
2021 年 5 月,比特币矿池马拉松(Marathon)试图通过使用 DMG 区块链解决方案的软件,类似于上述的 TRM API,充当符合 OFAC 要求的矿工。仅仅一个月后,由于社区的推动,该决定被撤销。尽管经济因素也可能影响了他们的决定,因为有人指出,与其他采矿同行相比,马拉松的区块交易量较少,导致收入损失。
国家层面的审查,虽然长期以来是一个已知的风险,但不能再被认为是存在的。
社会削减
随着以太坊即将转向 PoS,大多数验证者由少数几个质押池(如 Lido)和中心化服务(如 Coinbase)管理,这种审查制度对以太坊的中立性构成的威胁被带到了公众讨论的最前沿。作为拟议的解决方案,进入了社会削减。
削减已经作为 PoS 模型中的一个关键组成部分存在,让验证者负责按时提出和证明有效区块。如果他们没有完成他们的工作,他们将被惩罚,他们的赌注 ETH 将被削减。这种形式的削价是协议的一部分,以程序化的方式进行。社会削减不是作为协议代码的一部分来执行的,而是通过使用用户激活的软分叉(UASF),通过社会共识来执行。
社会削减是触发 UASF 的过程,以颁布以太坊的 PoS 模型中已经存在的削减系统。
比特币在 2017 年试图实施 SegWit 缩放升级时,已经有了自己的 UASF,即 BIP148。这个 UASF 不是用来惩罚那些不支持 SegWit 的矿工,以某种方式"削减"他们现有的余额,而是被节点运营商用作威胁,以不包括那些矿工生产的区块。
Vitalik 在 2020 年 11 月的一篇博文中谈到了这一点,他比较了 PoW 和 PoS 如何从利用 UASF 的 51% 攻击中恢复。在两者之间,PoS 中的 UASF 的好处是通过削减攻击者的质押 ETH 来惩罚他们,而 PoW 中的 UASF 则对所有运行 ASIC 硬件的矿工产生负面影响,无论是否是恶意的。特别是关于来自验证者联盟的 51% 的审查攻击,他描述了 UASF 大部分是如何自动化的,并且已经是协议规则的一部分,唯一没有写在代码中的部分是协调节点操作员选择一个区块来分叉。
UASF 的主观性
一些批评所针对的正是这一点潜在的主观性。一位为 Coin Desk 撰稿的作者将此描述为"以太坊对民族国家制裁的反应将是施加自己的制裁"。正如我们已经指出的那样,比特币已经做到了这一点,威胁对没有实施 SegWit 的矿工进行制裁。SegWit 的成功实施被社区的 UASF 威胁是如此的重要,以至于 8 月 1 日被称为比特币的独立日;庆祝"比特币的第一次重大社区压力测试"。
在提出自己的社会削减案例的最后,加密货币博主 Eric Wall 还包括了一些围绕决定触发 UASF 的主观性的其他问题。
什么是攻击?
什么是可接受的,什么是不可接受的?
哪里说验证者必须忽略 OFAC?
如果社区决定对交易进行审查怎么办?
他指出,抵制审查 "有机地出现",是比特币的一个重要原则,以太坊也继承了这个原则。这不是写在比特币代码或白皮书中的价值,也不是写在以太坊中的价值;抵制审查是每个区块链的内在属性,被社区的许多人所期待。
有另一种方式吗?
在 2017 年 10 月比特币独立日的几个月后,以太坊的未来 PoS 系统发表了,Casper the Friendly Finality Gadget,作者是 Vitalik 和 Virgil Griffith 两人。在结论中已经预测了 UASF 对攻击有多大的作用,51% 或其他,给网络用户一个打击这种恶意行为的方法。他们确实为其他的可能性留下了大门,指出未来的改进可以"减少对用户激活的软分叉的需求"。
也许在未来的某一天,像零知识密码学这样的技术可以使协议层的审查变得不可能或不切实际;或者,这只是一个白日梦。也许到了协议安全的每个方面都可以通过编程来决定的地步,这太理想化了。目前,我们依靠 0 层,社会层,用户,对区块链的某些方面有最终决定权。
行动步骤
📖 阅读分片 | The Ethereum Foundation
⛏️ 深挖权益证明一百问 | Vitalik
🎧 收听终局游戏 | Vitalik & BanklessHQ
🎧 收听接下来是什么?Vitalik Buterin | Vitalik & BanklessHQ
项目发布 🎉
精挑细选的文章,了解 DeFi 生态系统的现状
$crvUSD 上线
DeFi 最大的稳定币流动性来源发布了一个稳定币
Binance.us 推出以太坊质押
起始年收益率(APY)为6%。
最低存款仅为 0.001 ETH
Notional 杠杆金库
用户可以通过杠杆增加收益
当 Notional 的借款利率低于通过策略获得的利率时,用户就会获利。
用户借入的资金多于他们的初始存款,借入的资金被发送到预先配置的收益率策略中
Infura 将推出一个去中心化的基础设施网络
Infura 希望创建一个基础设施供应商的社区
一个去中心化的基础设施网络,确保世界各地的用户可以无缝地访问他们需要的信息和服务,不会因为没有单点故障而中断和停机。
如果你对去中心化的区块链 API 访问有兴趣,愿意积极参与并提供反馈,并有运行区块链基础设施的经验,请加入 Infura 的倡议。
Arbitrum 支持 OpenSea
你现在可以在 Arbitrum 网络上通过 OpenSea 购买、出售和铸造 NFTs。
纳斯达克宣布推出加密货币托管服务
同时推出以加密货币为重点的部门:纳斯达克数字资产部
Liquid Collective 推出
几个质押服务提供商(@alluvialfinance, @CoinbaseCloud, @Figment_io, @Kiln_finance, @krakenfx, @staked_us)正联合起来创建一个新的流动质押标准。
在主要的集中式交易所中产生一个统一的流动质押代币。
啾啾鸟鸣🐤
来自整个 DeFi 生态系统的 🔥 与 🧊 推文。
🛠 BANK 效用 (BanklessDAO 代币)
BANK 拥有超过 5,000 名持有者,是加密领域持有最广泛的社交代币之一。所以值得一问,我们的 BANK 使用的最佳点在哪?以下五种协议将允许您将 BANK 存入流动资金池并获得奖励。想要开始,只需单击名称,连接到应用程序,按 BANK 筛选,然后开始赚取被动收入。
⚖️ Balancer
Balancer 有两个 80/20 的流动性池,这意味着您需要在池中存入 80% 的 BANK 和 20% 的 ETH。以太坊上有一个游泳池,Polygon 上有另一个。提供流动性后,您将收到 LP 代币。密切关注质押这些 LP 代币的机会。两个 Balancer 流动性池中有近 500,000 美元。
🍣 SushiSwap
SushiSwap 有一个 50/50 的 BANK/ETH 池。与 Balancer 一样,您将收到 LP 代币,虽然您还不能在 SushiSwap 的 Onsen Farm 上质押它们,但您将来也许可以。流动性提供者在所有交易中赚取 0.25% 的费用,与他们的资金池份额成正比。 SushiSwap 池的流动性略高于 100,000 美元。
⏛ Rari Fuse Pool —— 即将弃用
**这一方式即将弃用。**Rari Fuse Pool 允许您借出您的 BANK,或通过向池中提供 DAI 等资产来赚取巨额 APY。目前,该池的所有借贷都暂停。池中存入超过 450,000 美元
🦄 Uniswap
Uniswap V3 流动性池为 50/50 BANK/ETH,为 Rari Fuse Pool 提供价格预言机。通过在 Uniswap 池中存入资金,您可以赚取费用并帮助在 Rari 上进行借贷。该矿池目前拥有超过 500,000 美元的流动性。
🪐 Arrakis
您还可以为 Arrakis Uniswap V3 池提供流动性。该比率约为 2/1 BANK/ETH。这个池是新的,流动性只有 6,000 多美元。将来,您或许可以在协议中质押您的 BANK/ETH LP 代币以获得额外奖励。
合并策略
初学者策略
如何质押 ETH
流动性质押代币
作者:Ben Giove
ETH的质押策略
图片来源:Adobe Stock
有许多方法可以接触到合并和转向权益证明共识机制所带来的机会,但最令人满意的也许是通过质押 ETH 来获得收益。毕竟,你不仅仅是在为你的数字资产赚取利息,你还在帮助保护以太坊网络。
运行节点的质押者也被称为验证者,因为他们提出并验证新的区块,这使他们能够从他们的 ETH 上获得收益。这种收益率主要来自区块奖励和支付给验证者的小费/贿赂,以便以某种方式订购交易。目前质押收益率约为 5%,但许多人估计,质押收益率长期来看可能平均为 10%。
最棒的是:你不需要成为验证者就可以参与 ETH 质押或获得质押奖励。随着合并的完成,现在是参与 ETH 投资游戏的好时机。
有四种主要的 ETH 质押方式。
集中式交易所
ETH 衍生品/流动赌注代币
通过 Rocket Pool 运行一个部分节点
运行一个完整的节点
上面的列表将这些产生收益的方法从基本到复杂进行了排序,我们将对每个选项进行分析,这样你就会知道你想采用哪种策略来开始为你的 ETH 赚取收益。如果你将你的 ETH 锁定在一个质押合同中,你将不能在上海升级前直接提取它,上海升级预计将在合并后 6 个月发生。
策略一:将 ETH 存入中心化交易所
赚取 ETH 收益的最简单方法是将其押在中心化交易所。这些交易所为您质押 ETH,将通过验证产生的部分收益转给您。大多数主要的集中式交易所都提供类似的 ETH 质押项目,但作为一个例子,要在 Coinbase 上质押,你需要遵循以下步骤。
在 Coinbase 上持有 ETH
点击 ETH
找到"现在入金"按钮
阅读免责声明
选择质押的金额
完成交易。
作为平台的收益比较,Coinbase 目前提供 3.25%,而 Binance 则提供 6%。
有了质押的 ETH,你通常要等到上海升级才能提取。但自从 Coinbase 推出了 cbETH,它自己的 ETH 质押衍生品(我们将在下面介绍),你可以把你质押的 ETH 换成 cbETH,然后再换成 ETH。cbETH 略有贬值,所以你在这个过程中会损失一些 ETH,但如果你真的想重新控制你的 ETH,这可能是一个很好的方法。
虽然通过 CEX 质押增加了协议的中心化,因为你在为这些中心化平台运行的大型质押池做贡献,但如果你不习惯持有自己的密钥,或者刚刚开始接触加密货币,这是一个不错的选择。很多人显然在利用中心化质押的优势,因为 Coinbase、Kraken 和 Binance 控制了总共 30% 的质押 ETH。
策略二:持有 ETH 衍生品
正如本通讯其他部分更深入地讨论的那样,流动性质押代币是储户在质押 ETH 时收到的以太坊的衍生品,它们被称为"液体",因为你可以像交换代币那样轻松地进入和退出头寸。
有许多质押池,但我们将简要地看一下三个流动性质押代币。Coinbase 的 cbETH,Lido 的 stETH,以及 Rocket Pool 的 rETH。正如我们在下面所看到的,每一种质押衍生品都有一些共同的特点,但最常见的区别是流动性质押代币是重基还是不重基,指的是奖励是分别以价格增值还是额外代币的形式出现。
cbETH
Coinbase 最近推出了 cbETH,它的流动性质押代币。你可以在 DEX 上购买 cbETH,也可以在 Coinbase 上包装你的质押 ETH。cbETH 是一种非质押代币,所以它得到了积极的税收待遇,但缺点是 Coinbase 是高度许可和集中的,而且 cbETH 合约有类似 USDC 的拒绝名单功能。虽然你的 cbETH 赚取了大约 3.25% 的收益,但 Coinbase 却从所有赚取的质押奖励中抽取了高达 25% 的收益。
Lido
Lido 是 OG 的质押池,在 2020 年底与 Beacon 链一起推出。目前,约有 30% 的质押 ETH 被锁定在 Lido 协议中。那些在 Lido 上质押的人可以获得 stETH 作为回报。Lido 提供了一个中心化的质押解决方案,类似于 Coinbase,所以根据你的去中心化优先级,Lido 可能是也可能不是一个好选择。
与 cbETH(和下面的 rETH)不同,它是重基的,这意味着 stETH 的价格应该保持与 ETH 挂钩,额外的奖励是以 stETH 支付。这可能会产生税收后果,所以一定要知道在你的管辖范围内如何对待重基代币。stETH 目前的收益率约为 3.8%,但 Lido 从所有质押奖励中抽取 10% —— 是我们正在审查的协议中最低的。
Rocket Pool
虽然比上面的对手小得多,拥有大约 2% 的质押市场,但 Rocket Pool 的 rETH 是流动性质押代币的一个很好的选择,因为它结合了 cbETH 的非质押特性和 Lido 这样的更多加密货币原生解决方案。但与 Lido 或 Coinbase 不同的是,用 Rocket Pool 质押 ETH 是一种去中心化的行为,因为 Rocket Pool 的质押者将他们的 ETH 贡献给由个人运行的节点,而不是一组中心化的验证者。正如我们将在下面了解到的,Rocket Pool 为部分节点的运行提供智能合约基础设施,而 rETH 提供 ETH 以帮助这些部分节点成为完整节点。Rocket Pool 是完全无信任和无权限的,这非常好,但它确实有几个缺点。主要的缺点是,该协议仍然是新的,所以它不像 Lido 那样经得起战斗。而且,虽然 Rocket Pools 支付的收益率约为 3.6% ,但它对非节点运营奖励收取的费用是可变的,这取决于节点运营者和 ETH 存入的供需动态(其范围在 5-20% 之间)。
策略三:Rocket Pool 节点
如果你想更深入地了解 ETH 质押,但还没有准备好运行一个完整的单机节点,Rocket Pool 是适合你的协议。Rocket Pool 允许用户用 16 个 ETH 建立一个节点(加上 1.6 个 ETH 等值的 Rocket Pool 原生代币 RPL 作为保险),运行一个完整节点所需的其余 16 个 ETH 来自 ETH 质押者(rETH 持有人)。
用 Rocket Pool 运行一个节点符合以太坊的精神,这意味着它是完全无许可和无信任的。Rocket Pool的节点也是由个人控制的,所以运行 Rocket Pool 的节点有助于进一步分散以太坊的权力。
要在 Rocket Pool 上运行一个节点,你需要的硬件与运行一个普通的单机节点类似。然而,由于 Rocket Pool 的激励结构,Rocket Pool 节点运营者有可能获得比运行单机验证机更高的收益。这种更高的收益是可能的,因为节点运营者可以得到他们池子里的 rETH 持有者赚取的 5-20% 的奖励,此外还有常规的赌注奖励,如原始收益、MEV、提示和佣金。
然而,值得注意的是,每个节点都有 Rocket Pool 所说的 RPL 副车。RPL 是 Rocket Pool 的原生治理代币,该代币组通过为 RETH 持有人提供保险(必要时 RPL 可以清算,使他们获得完整的收益),并以 RPL 通货膨胀的形式给予 RPL 持有人奖励,为节点运营者模式注入了一些活力。目前,运行 Rocket Pool 节点的奖励仅略低于 5%,而 RPL 奖励的支付率则超过 12%。
所以说,有三种方式可以通过运行 Rocket Pool 节点来赚钱。
赚取你所质押的 ETH 的标准 Beacon 链奖励。
赚取用于使你的节点达到 32 个 ETH 的池子里的质押 ETH 的 5-20% 的佣金。
通过提供运行节点所需的质押品/保险,赚取 RPL 奖励。
虽然通过 Rocket Pool 运行部分节点并不适合所有人,但对于那些有兴趣成为验证者但没有 32 个 ETH 的人来说,这个协议是一个很好的选择,可以以去中心化的"奖励"方式进入验证者游戏。
最后说明,Rocket Pool 计划降低运行部分节点所需的门槛。敬请关注!
策略四:单独质押
我们的最后一个战术是以太坊质押的圣杯,运行一个单独的节点。要运行一个单独的节点,你需要将 32 个 ETH 存入一个质押合约中。一个完整的以太坊节点由共识层和执行层客户端组成,这些客户端构成了验证、证明和提出区块所需的软件。当你是单人质押时,你要对你的硬件和正常运行时间负责。作为对这种投资和勤奋的回报,单人质押者会得到新创建的 ETH 的奖励。
单独质押是许多人的最终目标,因为它允许质押者完全控制他们的 ETH,他们的质押设置,以及最终的安全。这都是非常重要的,但单人质押最重要的方面可能是你在为以太坊节点的去中心化和分布做贡献,帮助使区块链更加安全和有弹性。
运行一个节点是有风险的。主要的风险是,如果你的节点长期处于离线状态,你可能会受到惩罚。你的 ETH 质押也可能因为验证器设置不当或客户端软件的错误而被削减,但这些都是不寻常的事件。以太坊基金会提供了很多关于单干的信息,如果你真的想运行一个完整的节点,我建议你去看看他们的单干材料。虽然单打独斗并不适合每个人,但这是帮助保持以太坊安全和分散的最好方法。
一个简短的说明:也有质押即服务的供应商。如果你有 32 个 ETH,但完全不想处理任何技术上的复杂性或运行自己的节点的要求,这可能是你感兴趣的。这些服务为你运行一个验证器,并向你收取少量费用作为回报。运行"质押即服务"平台的公司包括 BloxStaking 和 Kiln。这些供应商是新的,所以要谨慎行事。
将它像代币一样打包起来
你在哪里以及如何质押你的 ETH,应该是你考虑得比较多的事情。如果你选择在像 Coinbase 这样的中心化交易所或像 Lido 这样的中心化协议上入金,你将为以太坊网络的中心化做出贡献,而在 Rocket Pool 上入金,运行部分节点,或完全单独入金,有助于保持网络的强大和去中心化。事实是,Lido、Coinbase、Kraken 和 Binance 控制着 60% 的权益证明网络,所以多做一点以确保去中心化是非常值得的任务。
但对有些人来说,不必担心托管、税务考虑或获得流动性比帮助创建一个更有弹性的网络更重要。你的质押选择和以太坊上的可能性一样多 —— 所以尝试一下各种策略,加入我们这些为互联网的未来做赌注的人。
来充电
活动亮点
DevCon Bogota —— 哥伦比亚波哥大 —— 由以太坊基金会主办,面向以太坊生态系统中的开发人员、研究人员和推动者。 Devcon 旨在通过小组讨论和研讨会提供全面的学习体验。本次会议面向各类 builder:开发人员、设计师、研究人员、客户实施者、测试工程师、基础设施运营商、社区组织者、社会经济学家、艺术家等。 10 月 11-14 日📌 Agora Bogotá 会议中心。
ETH San Francisco——旧金山加利福尼亚——被誉为 2022 年西海岸首屈一指的以太坊活动,ETH San Francisco 联合了区块链和加密爱好者,以及开发人员、行业专家和科技公司。在这里发现更多世界各地的以太坊活动,并查看 ETHGlobal 网站以获取有关此活动和其他即将举行的活动的更多更新。 2022 年 11 月 3 日至 5 日,美国旧金山。
🧳 工作机会
找一份加密货币的工作!你喜欢解决难题,希望为每个人建立更高效的市场,并想在去中心化金融的前沿工作吗? Rook 正在寻找全职贡献者,薪水从 169,000 美元到 722,000 美元不等。职位包括工程、招聘、产品营销、文案和设计。听起来很有趣?注册我们的推荐计划并成为全职 DAO。
高级文案(❌非技术岗)
2D 平面设计师
量化分析师
免责声明:
本快讯内容不含任何财务或税务建议。本快讯内容所含信息仅供学习参考使用,不构成投资、税务或其他建议,亦不构成投资决策或其他决策的依据。本快讯内容非税务建议,任何税务的有关建议请向所在地的税务主管部门咨询。请读者们做好自己的研究。
信息披露。我可能会不时在本快讯中添加指向我使用的产品的链接。如果您通过这些链接之一进行购买,我可能会收到佣金。此外,Bankless 的作者们持有加密货币资产,请在此处查看我们的投资披露信息。