以太坊的 15 大误解
September 15, 2022 2:24 AM
翻译：Eittah
校对：183Aaros
亲爱的 Bankless 国民，
以太坊经常被人诟病，比如
“以太坊心太大。”
“以太坊的供应量不可预测。”
“糟糕的通货紧缩。”
前所未有的合并时刻，我们似乎赶上了解决以太坊诸多谜团和误解的好时机。
本周 newsletter 总结了以太坊基金会研究员贾斯汀·德雷克（Justin Drake）提出的关于以太坊的许多反对观点和谜团。（点击这里查看）
是时候揭露以太坊的一些谜团了。
Bankless 团队
Bankless Premium会员可通过VIP通道访问本次活动。点击下方链接，更多详情请参见 Inner Circle！
点击链接 加入合并派对 庆祝合并
作家的星期三
作者：Justin Drake ，以太坊基金会和Lucas Campbell的研究员，Bankless 编辑
15 大反对以太坊的常见观点
图片来源：洛根·克雷格（Logan Craig）
以太坊从 POW 工作量证明到 POS 权益证明的过渡已经筹划了7年多。
这是一段漫长的旅程，但今天终于来临了。
以太坊的使命是成为价值互联网的结算层。这是一个宏伟的目标。多年来，随着人们不断了解这项新兴技术，支持者和反对者都提出了很多怀疑和激烈的看法。
有些观点非常好，有些观点差强人意。
本周，鉴于这一历史性事件，我们希望消除一些误解。
以下是以太坊基金会研究员贾斯汀·德雷克 (Justin Drake) 提出的关于以太坊的 15 大最糟糕的看法。
1.“合并永远不会发生”
“合并永远不会发生”显然是个伪命题——已经被证明是谬论！
我们已经知道合并是否会发生。可以关注谷歌的“the Merge”，或者 ultrasound.money 的倒计时活动，获取更多信息。
提示：合并会发生。
2.“以太坊永远不会转向 POS”
从创世区块，到EIP 1559，再到合并，“以太坊永远不会转向 POS”的历史由来已久。
人们一直认为以太坊无法交付和完成其路线图。然而，以太坊一次又一次地证明，尽管已经达到数千亿美元的市值，但它可以并且确实还在发展壮大。
人们还将以太坊与其技术堆栈混为一谈：共识层、执行层和数据可用性层。实际上，以太坊力求超越各部分加总的总价值，其中一些部分可能不完整。从而实现价值互联网的使命，早期迹象表明以太坊是成功的。
路线图的最后一个重要功能是 Rollups 的高带宽数据可用性，俗称“分片”。
分片研究已经完成，一旦合并开启，开发人员可以专注于实现分片，参加我们 proto-danksharding 分片活动，从现在开始吧。
除了约 100 名共识研究人员和开发人员之外，以太坊现在拥有数百名应用程序工程师，他们致力于通过 Optimistic 和 ZK Rollup 实现以太坊最大的执行能力。
这不是最闪亮的时刻，但是以太坊已经乘风起航。
3. “以太坊试图无所不能”
多年来，很多应用程序——从 DAO、ICO、DeFi 到 NFT——都建立在以太坊之上。
因此，大家说，以太坊会根据当前的元数据不断地改变它的叙事（稍后会谈到） 。
严格来说，这些应用程序是建立在以太坊之上，不是以太坊本身，以太坊是数据价值的结算层。
这就像是互联网试图做太多事情。互联网是世界的数字通信层，在其上构建了应用程序，包括视频流、社交媒体、电子邮件、电子商务等。
以太坊在互联网上进行经济交易——仅此而已。
4. 以太坊不能既是货币又是智能合约平台
反对者经常说，以太坊试图同时成为结算层和货币，但是如果想成功，就不能鱼和熊掌两者兼得。
相反，以太坊需要专注于一件事情。如果想成为稳健的货币，就成为稳健的货币。如果想成为结算层，就成为结算层。
但事实恰恰相反。
如果想在任何一方面取得成功，就必须在两个方面都取得成功。
原因很简单。为了让数十亿人相信以太坊是全球经济活动的安全结算层，就需要数万亿美元确保经济安全。
为什么？
如果质押 1370万ETH，攻击者可以通过购买大约 210 亿美元的资产发起 51% 的网络攻击。一个大国可能会发动这样的攻击，并动摇以太坊作为全球结算层的信心。所以需要数万亿美元的经济保障，确保任何国家组织都无法控制以太坊。
无论是哪种共识机制（PoW 或 PoS ），只有让结算层的原生货币产生溢价，才能实现避免 WW3 第三次世界大战的经济安全。
货币和结算并不矛盾——如果想成为全球结算层，就需要成为价值数万亿美元的原生货币。
5. ETH 供应无限
与比特币不同，以太坊的货币政策并没有硬编码供应上限。
此外，还有永久尾部发行，也造成 ETH 供应趋于无限的误解。
由于 2021 年 6 月已经推出 EIP-1559，该观点不再成立。
资料来源：Consensys
在 EIP-1559 之前，尾部 ETH 发行可能将 ETH 供应量推向无穷大。但是 EIP-1559 执行后，以前支付给矿工的基本汽油费现在已经被烧掉。
这种新的销毁率抵消了ETH 的发行，从长远来看，会产生均衡供应，即销毁和发行完全抵消。
随着供应量的增长，以太坊的发行（PoW 和 PoS ）将呈亚线性增长，而销毁率将呈线性增长。这个简单的模型保证了供应平衡，防止供应失控到无穷大。
有趣的是，还有观点认为，在 EIP-1559 之前，流动 ETH 的供应量不会增长到无穷大。
这是因为每年都有一部分 ETH（比如 0.1%）丢失，比如私钥丢失。Peter Todd 有篇文章强调，即使取消 2100 万 BTC 以支持尾部发行并确保比特币长期安全，比特币仍将有上限 。
其他一切不变，以太坊也是如此！
6. ETH 供应不可预测
反对 ETH 的一个常见观点是供应不可预测。具体来说，以太坊的货币政策多年来因为社会层（稍后详细讨论）而不是程序层（比如比特币每四年减半）改变。
这是事实，也是公认的观点。加密货币整体的目标是公允的货币政策。去除人为干涉，由机器人配置。幸运的是，这就是以太坊几个小时内发生的事情。
社会层面的货币政策（“手动”发行 5 ETH/区块减少到 3 ETH/区块、2 ETH/区块）将退出历史舞台，迎来市场驱动的程序化货币政策。
通过合并，ETH 的未来供应取决于两种市场主导力量，而不是像 2 ETH/区块或 21M BTC 这样的随意变幻的数字。
市场力量有两种： 1）质押的资金成本（通过发行补偿）和 2）区块空间的需求（交易费用）。
未来的 ETH 供应可以通过两个简单的滑块来模拟：捕获发行和捕获燃烧，参见 Ultrasonic.money 。
让我们为自己建模！
7.以太坊由富豪级质押者的统治
常见的误解是验证者通过治理权运行以太坊。需要明确的是，以太坊验证者没有链上治理权（与Tezos、Polkadot 或 Dfinity 等公链不同）。
深入地研究一下就会发现，共识有两层：机器层和社交层。
机器层负责日常共识，由计算机驱动，以秒为单位运行。社交层负责设置机器层的规则，由人类驱动，并按照数周、数月和数年的时间维度运行。
人类最终决定机器运行哪些软件：也就是对机器共识具有总体控制权。
在每个区块链系统中，包括比特币和以太坊（合并前和合并后），社会层优先于机器层。也就是，可以通过社交层的共识对机器层进行更改。换句话说，正是社交层通过 SegWit 和 Taproot 等功能升级了比特币。
以太坊上没有链上富豪。ETH 持有者和验证者不会被控制。没有以 ETH 计价的投票来改变共识规则。
与比特币一样，社交层决定了共识规则。
8. 富人更富
类似的，对 PoS 的最大误解之一是它是富人致富的计划。不对！
PoS 模式下，每个人获得相同的 APR。也就是富人一样富，穷人一样穷。
无论是投入 100 万美元还是 100 美元 ETH，竞争环境对于每个人来说都是公平的。
进入门槛也很低——尤其是与工作量证明相比。本周可以尝试在 Twitter 上搜索 #stakefromhome 标签了解详情。
PoW 模式下，必须花费数百万美元才能在硬件和能源上实现规模经济，才能拥有一个具有远程竞争力（和盈利性）的系统。
规模越大，使用工作量证明挖矿就越便宜。
相比之下，Rocket Pool 和 Lido这样的质押协议允许大家获得相同的收益，也就是与运行价值 1 亿美元验证者的人收益相同。而且每个人都可以使用。
PoS 是一个更加民主的系统。
9.通货紧缩不好
长期来看，通货紧缩鼓励囤积和不花钱，不利于以太坊经济。
这种担忧源于传统经济学家的思想，一种流行观点，即使是以太坊圈子中的一些人持有这种观点，也是针对比特币的通货紧缩经济学。
重要的是要区分两种不同的货币：抵押货币（非交易性、低速）和债务货币（交易性、高速）。
**示例：**黄金是抵押货币，法定货币是债务货币。
两种货币类型不同，每种类型属性又不同。
债务资金是借入和花费的钱，包括 DAI、RAI、USDT 和 USDC。债务资金通货膨胀更好，因为时间越长偿还债务越容易。此外，物价上涨会刺激消费而不是囤积，从而推动经济高速发展。如果债务资金通货紧缩，会增加违约风险并减少支出（不好）。
另外， ETH 这样的抵押货币是用户借来的硬通货。抵押资金提供杠杆作用。抵押资金通货紧缩更好，能够最大限度地降低清算风险，并且时间越长购买力越大。
ETH 和 BTC 都是优化的抵押货币。ETH 是质押和 DeFi 的抵押品，支持数十亿美元的质押负债和贷款。
值得注意得是，以太坊网络本身受益于在其运行的两种货币。高速交易货币通过交易费用为以太坊产生数十亿美元的现金流。
ETH —— 以太坊唯一的原始抵押品——被锁定在信标链和 DeFi 中时，ETH 流通速度降低，ETH 货币溢价增加。
10. ETH 价格上涨意味着汽油费更贵
人们普遍误认为，因为费用是用 ETH 支付，所以如果 ETH 价格上涨，费用也必然上涨。
实际上，决定费用的是两个不同的市场：ETH 市场（以美元/ETH 计价）和 gas 市场（以 ETH/gas 计价）。
假设， 1 ETH 价值 100 万美元，但 gas 足够低（Gwei的一小部分），转账只需 0.01 美元。只有 ETH 和gas市场完全分叉才可能发生这种情况，但这实际上是我们的努力的方向！
诚然，ETH 价格和 gas 价格之间存在一些相关性——尤其是在较小的时间范围内。 ETH 价格上涨，意味着以太坊网络具有更好的安全性和更高的经济带宽。
以太坊区块空间因此更加有用，从而增加区块空间的需求，并增加 gas 费。
根据经验，牛市中人们愿意付出更多，熊市中人们付出更少。也就是，从根本上说，这些短期和中期相关性不会决定 ETH 和 gas 市场的长期趋势。
ETH 价格可能上涨——甚至达到每 ETH 100 万美元——但交易费用会直接下降，甚至达到每笔交易 0.01 美元。
还要注意，这种批评没有考虑 L2 区块链，这些区块链正在通过将交易移出主网来扩展以太坊。
11. ETH 是一种证券
这又是个伪命题。
证券法在不同管辖区运作。我可以替大家去每个司法管辖区问问， ETH 在那个司法管辖区是证券。
全球大约有 200 个司法管辖区，还没有一个（不是一个！）宣布 ETH 为证券。
人们说“ETH 是一种证券”，实际上是指“ETH 在美国是一种证券”。
但这直接违背了 SEC 的非正式指导意见，即 ETH 不是证券。此外，CFTC已经多次官方表示 ETH 是一种商品。
同样，CME 也列出了 ETH 期货——只有商品才能这样做。
这也违反了证券的 7 年诉讼时效——自 ETH 创建以来已经过去了7年多，监管机构也没有提出任何执法行动。
很明显， 在美国 ETH 不是证券（不是法律建议！）。这种说法很大程度是因为 SEC 主席 Gary Gensler 对加密货币的厌恶以及痴迷于将大多数加密资产作为证券进行监管。🤷♂️
无论如何，如果某个司法管辖区确实宣布以太坊为证券怎么办？
嗯……以太坊真的不在乎，并且将继续正常运行生产区块。
相反，合规性将发生在以太坊之外，一些中心化交易所将下架ETH 。
即使发生这种情况，获得 ETH 仍然很容易。例如，可以购买一种不同的代币（例如 USDC 或 WBTC），并从中心化交易所取出，然后在 Uniswap 上转换为 ETH。
12. 可扩展性减少了销毁量
这个观点是，如果以太坊规模扩大，每笔交易费用会下降，从而导致 ETH 总销毁量减少。
这种做法很常见，以太坊生态系统也是这样。不同点是，交易费用可能在个人基础上下降，但并不能解释以太坊正在处理更多的付费交易。
总之，总消耗可能会随着可扩展性减少或增加——两者都有可能。
另一个重要概念是诱导需求。也就是，系统改进得越多，系统使用量就越多。
诱导需求的一个真实例子是交通。如果一条有两条车道的高速公路总是有车流，那么该市可能会决定增加第三条车道。但第三条车道建成不久，新增的车道会让越来越多人决定在高速公路上通勤，车流量再次增加。
简而言之：活动能力越高，活动数量就越多。
以太坊历史数据证明确实如此。自创世纪以来，以太坊网络的规模扩大了约 50 倍，而总交易费用已扩大到每年数十亿美元，如下所示。
创世时，区块 gas 限制设置为 300 万 gas（一个区块中以太坊交易可以消耗的最大大 gas）。撰写本文时，每个区块平均消耗已经达到 1500 万 gas。这已经使可扩展性提高了 5 倍。
但是还有另一个更微妙的 10 倍可扩展性：智能合约 gas 优化。
智能合约早期阶段，开发人员在以太坊上部署了极其低效的合约。多年来，开发人员编写的智能合约代码越来越好，越来越高效。
减少合约的 gas 消耗被称为“gas golfing”。这有点像打高尔夫球，一次击球的成本是 1 gwei，开发人员正试图尽可能降低成本。
比较 Uniswap V2 和 Uniswap V3 的 gas 效率也可以发现，V2 和 V3 之间，每单位交易量使用的 gas 改进达到一个数量级。
gas 限制的增加和智能合约 gas 优化结合起来时，改进结果高达近 50 倍。
现在……可扩展性有所提高，总交易费用是否下降？
不——总交易费用只是上升了 7年 多。从每天约 10 美元的交易费用开始，目前以太坊每天交易费用达到数百万美元，如下表所示！
可扩展性不会降低销毁量。
简单的说，以太坊为世界贡献的价值越多，交易费用就越大。
13. ETH 只不过是一只科技股
有人可能会争辩说，以太坊就像一家科技公司，因此应该像基于现金流的科技股一样对ETH进行估值。部分正确，实际情况更微妙也更乐观。
以太坊现金流（销毁 = 交易收入，发行 = 安全费用）和利润率显示，市盈率约为 32 ，与谷歌或苹果相当。
但这只是冰山一角，忽略了ETH还是低速抵押货币，因此忽略了 ETH 产生货币溢价的潜力。可以使用 ETH 作为 DeFi 抵押品，通过质押为抵押品保护网络。这些事情苹果股票可做不到！
通过这些机制，更多的ETH供应变得缺乏流动性，货币溢价将在“基础”现金流估值*之上累积 ETH。*随着时间推移，大多数ETH被用作抵押品（因为这是 ETH 优化的结果），大部分 ETH 市值将产生货币溢价。
如果全部 ETH 的 X% 用作抵押货币，那么“公允”的乘法货币溢价因子将是 1 / (100% - X%)。例如，如果 90% 的 ETH 是抵押货币，那么只有100% - 90% = 10%具有流动性并且与现金流估值相关，而“公允”的货币溢价因子为 1/10% = 10x。
14. 以太坊的叙事总是变化
多年来，越来越多不同的应用程序建立在以太坊上，以太坊的路线也在不断变化。ICO、DeFi、NFT，甚至是DAO——所有这些都是以太坊的新兴故事。
但是人们不应该将以太坊与其应用程序混为一谈。早期的互联网故事与互联网应用程序（从电子邮件、论坛、图像共享、社交媒体、流媒体）一起发展。
然而，现在人们都明白，互联网的核心本质只是一种通信协议。
同样可以期望，以太坊最终会因其本质受到赞赏：只是价值互联网的结算层。
15.“超硬通货不讨喜” - Udi Wertheimer
超硬通货不讨喜，是剽窃的 meme。
部分比特币支持者认为，“ultra sound money”超硬通货 meme 剽窃了比特币的“sound money”硬通货。有些人则认为“超硬通货”不讨喜——让人联想到怀孕的妇女，蝙蝠表情符号又好像新冠病毒 COVID。
“超硬通货”剽窃这一点尤其具有讽刺意味，因为比特币的“硬通货”meme 是从金本位黄金信徒那里逐字复制的。100% 剽窃，没有任何创新。硬通货 meme 已有数百年历史，人们忘记了 meme 的历史。
此外，“超硬通货”是“硬通货”的一种新型衍生品。
meme 是病毒式传播的文化信息片段。
它们复制、变异和进化*（就像生物病毒一样！*），通过人类文化传播。这正是“超硬通货”的由来——一种强大的 meme 突变，传播了成千上万的信徒。
至于不讨喜，确实如此没有错（不用谢，Udi）。
不讨喜是主观的。
但是，如果深入研究硬通货的词源就会发现，“硬通货”meme 本身就是（或至少是）不讨喜。“硬通货”的概念源于一枚纯金币的“叮当声”，以检验其真伪。因此，即使是硬通货 meme 的起源也相当荒谬。
硬通货反对者很容易将其嘲笑为“叮叮钱”或“啦啦钱”。
如果黄金的纯度测试是基于味道或气味，那么黄金可以被称为“味觉货币”或“嗅觉货币”——这就是“硬通货”这个词第一次被创造时听起来的不讨喜。
无论如何，这只是一个 meme！🤷♂️
合并日快乐🐼
扩展阅读
📺 观看 Justin Drake 的同文博客 15 ETH Bad Takes
📚 阅读 David Hoffman 的经典文章 The Ethereum Watershed
作者简介
Justin Drake 是以太坊基金会的研究员，也是 Bankless 播客的老熟人。
订阅 Bankless, 每月 22 美元, 包括 历史文章阅读、 Inner Circle 和 Badge。
想成为 Bankless 的专栏作家吗？将文章发送至 submissions@banklesshq.com
免责声明：
本快讯内容不含任何财务或税务建议。本快讯内容所含信息仅供学习参考使用，不构成投资、税务或其他建议，亦不构成投资决策或其他决策的依据。本快讯内容非税务建议，任何税务的有关建议请向所在地的税务主管部门咨询。请读者们做好自己的研究。
信息披露。我可能会不时在本快讯中添加指向我使用的产品的链接。如果您通过这些链接之一进行购买，我可能会收到佣金。此外，Bankless 的作者们持有加密货币资产，请在此处查看我们的投资披露信息。